Problemele din sistemul judiciar
Ministrul Justiției Radu Marinescu a declarat, pentru HotNews, referitor la observațiile președintelui Nicușor Dan legate de „lipsa de voință” a Ministerului Justiției de a rezolva problemele sistemului judiciar, că MJ nu poate interveni în actul de justiție, dar are voința de a participa la eforturile de corectare a acestor probleme. „Președintele are toată îndreptățirea să reacționeze la preocupările societății și așteptările legitime ale cetățenilor”, a declarat Radu Marinescu pentru HotNews.
Ministrul a spus că MJ este implicat în realizarea programului de guvernare asumat de către toate partidele din coaliție. „Ministerul Justiției aplică programul de guvernare care a fost conceput de toate partidele din coaliție. Acest program vizează modernizarea și eficientizarea justiției și răspunde așteptărilor societății. Ministerul Justiției face parte din guvernul care încearcă să reformeze pensiile de serviciu, chestiune care constituie un răspuns la așteptările societății”, a spus Marinescu.
Pe de altă parte, ministrul invocă faptul că MJ nu poate să se implice direct în actul de justiție, care este de competența magistraților, însă asta nu înseamnă că ministerul nu este conștient de problemele sistemului judiciar. „Ministerul Justiției acționează în limitele competențelor sale și nu poate interfera în actul de justiție, aplicarea corectă și cu celeritate a legii fiind atributul magistraților, în contextul independenței justiției, care sunt și responsabili de modul cum își îndeplinesc atribuțiile. Ministerul Justiției este conștient că există probleme în sistemul judiciar și are voința de a participa, în limitele competențelor legale și ale Constituției, la acțiunile instituționale conjugate pentru corectarea acestora”, a mai spus Radu Marinescu.
„Cel mai simplu este să ne revoltăm, încă o dată, și să aruncăm vina generic”, scrie Nicușor Dan într-o reacție pe X în care anunță că a văzut documentarul Recorder „Justiție Capturată”. „Mai greu este chiar să rezolvăm problemele din justiție”, continuă președintele.
„Nu vreau să scuz în vreun fel politicul. Faptul că lupta anticorupție s-a redus dramatic are influență politică. Numirile procurorilor-șefi au fost politice. Societatea vorbește de mult de probleme în justiție fără să vedem, la nivelul Ministerului Justiției, voință de a intra cu adevărat în ele”, scrie Nicușor Dan în postarea făcută pe X.
Tot pe tema anchetei Recorder, ministrul Radu Marinescu a făcut o serie de precizări printr-o postare pe contul său de Facebook. Referindu-se pe „pretinsa manipulare a justiției în diferite cazuri judiciare de prim plan”, Marinescu spune că aceste lucruri trebuie investigate de către Inspecția Judiciară și CSM, precum și de instanțe, întrucât Ministerul Justiției nu poate interveni în soluționarea unor cauze.
În ce privește prescripția penală specială, reglementată prin OUG 71/2022, Radu Marinescu amintește că era o obligație asumată prin PNRR. „Așadar MJ și-a îndeplinit competențele în legiferarea unui cadru modern pentru a asigura independența și funcționarea eficientă a justiției, mai departe acestea ținând de autoritatea judecătorească, parchete și CSM”, comentează ministrul.
El susține că nu poate face aprecieri despre „capturarea” CSM câtă vreme membrii săi, aleși de către magistrați, au fost desemnați cu respectarea legii. „Dacă există situații concrete de abuz, neglijență, favorizare sau corupție în exercitarea funcției judiciare acestea trebuie prompt investigate și sancționate și MJ susține necesitatea combaterii oricărei forme de pervertire a actului de justiție de la exigențele obiectivității imparțialității și aflării adevărului”, scrie Marinescu.
„În justiție sunt încă chestiuni de corectat și acest lucru trebuie făcut în mod responsabil și profesionist”, a conchis ministrul.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, susține punctul de vedere al președintelui Nicușor Dan, potrivit căruia problemele din sistemul judiciar ar trebui rezolvate din interior, de către magistrați, care își exercită independența și aleg membrii CSM. Marinescu a precizat, într-o intervenție la Digi 24, că magistrații, fiind cei care aplică legea și soluționează cazurile, sunt în măsură să gestioneze ajustările necesare funcționării sistemului.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat la Digi 24 că apreciază punctul de vedere al președintelui Nicușor Dan. Potrivit acestuia, cele mai importante corecții în funcționalitatea sistemului judiciar trebuie să vină de la magistrați, care aleg membrii CSM și aplică legea în cazurile concrete.
„Este firesc ca magistraţii să găsească soluţia în interiorul acestui sistem care îşi clamează şi îşi susţine independenţa. Şi vedeţi acum că discutăm de reforma pensiilor speciale. Şi se discută de independenţa justiţiei. Responsabilitatea se însoţeşte cu statutul de independenţă pe care societatea ţi l-a dat”, a declarat Ministrul Justiției.
Marinescu a subliniat că este firesc ca magistrații să găsească soluțiile în interiorul sistemului care își susține independența. El a mai menționat că responsabilitatea se însoțește cu statutul de independență conferit de societate, referindu-se și la reformele privind pensiile speciale.
La remarca făcută de moderatoarea emisiunii că ministrul Justiției nu poate fi doar un „spectator”, Radu Marinescu a afirmat că sub nicio formă nu a fost și nu este un spectator. El a precizat că președintele Nicușor Dan s-a referit la istoricul problemelor din justiție, considerând că ministerul nu a răspuns întotdeauna așteptărilor societății.
Ministrul a precizat că Ministerul Justiției este implicat în prezent în reformarea sistemului de pensii. El a amintit că în trecut vârsta de pensionare a fost redusă de la 65 la 50 de ani, ceea ce face necesar efortul actual de reechilibrare a sistemului.
Președintele Nicușor Dan a declarat că a văzut documentarul realizat de jurnaliștii Recorder despre justiție și a subliniat că, deși este ușor să ne revoltăm și să aruncăm vina generic, soluțiile reale necesită implicare directă. Șeful statului a anunțat că lucrează la un raport cu date despre problemele din sistem și îi invită pe magistrați să îi comunice direct dificultățile întâmpinate.
Nicușor Dan a precizat că reducerea luptei anticorupție și numirile politice ale procurorilor-șefi au avut impact politic. Președintele a afirmat că, deși societatea semnalează probleme de mult timp, la nivelul Ministerului Justiției nu se vede întotdeauna voința de a le aborda, iar soluțiile trebuie să vină din interiorul profesiei.
Fosta judecătoare și membră a CSM, Andrea Chis, a declarat în materialul Recorder că sistemul judiciar a dobândit un grad ridicat de independență, anchetând și trimițând în judecată înalți demnitari, ceea ce a afectat echilibrul cu Parlamentul și Executivul începând din 2017. Ea a precizat că există magistrați care, cunoscând detalii interne, pot influența funcționarea sistemului.
Chis a menționat în același material că redistribuirea unor atribuții ale CSM ar putea reduce concentrarea puterii.
Ea a oferit ca exemplu modelul Olandei, unde Consiliul Judiciar are competențe mai restrânse decât CSM-ul român.