Acuzații și reacții în justiție
Curtea de Apel București (CAB) a organizat joi, 11 decembrie 2025, o conferință de presă în care președintele instituției, Liana Arsenie, a prezentat acuzații grave la adresa judecătoarei Daniela Panioglu. "Credibilitatea unui discurs etic nu se măsoară prin severitatea acuzațiilor aduse altora, ci prin adevărul și coerența propriei conduite", a declarat Arsenie, subliniind faptul că Panioglu a fost implicată în comportamente necorespunzătoare care contravin standardelor justiției. După aceste afirmații, au fost difuzate înregistrări din instanță care o implicau pe Panioglu, inclusiv un incident în care aceasta ar fi agresat un coleg de complet.
Liana Arsenie a explicat că judecătoarea Panioglu a obținut dreptul de proprietate asupra unui apartament în 2011, dar a continuat să deconteze chirie de la stat, acuzând-o de fals în declarații. "Această conduită vorbește despre prăpastia dintre vorbe și fapte și contrazice flagrant discursul său public", a adăugat Arsenie, referindu-se la comportamentul judecătoarei care ar fi acționat împotriva intereselor instanței.
Reacțiile nu au întârziat să apară, iar Panioglu a oferit un răspuns imediat. Într-o apariție la B1TV, fosta judecătoare a susținut că înregistrarea difuzată nu ar fi trebuit să fie făcută publică și a explicat că a ridicat vocea în instanță din cauza unor suspiciuni de fraudă. "Este vorba despre corupția din sistemul judiciar, nu despre ce am făcut eu în instanță", a subliniat Panioglu. Aceasta a cerut intervenția Parchetului General pentru a investiga acuzațiile de corupție în justiție, susținând că probele sunt clare și că atacurile împotriva ei sunt nejustificate.
Referitor la acuzațiile de decontare ilegală a chiriei, Panioglu a explicat că a solicitat decontarea chiriei pentru un apartament nefinisat, iar acest lucru a fost aprobat de conducerea CAB. De asemenea, a negat vehement că ar fi acționat ilegal, afirmând că a fost victima unei campanii de denigrare orchestrate de conducerea CAB.
Panioglu a mai adus în discuție un dosar celebru, al fostului șef al CNAS, Lucian Duță, în contextul căruia a fost exclusă din magistratură. "Am fost exclusă pentru că am avut curajul să arăt suspiciunile de corupție în rândul procurorilor", a declarat aceasta, acuzând că presiuni au fost exercitate asupra sa și colegilor săi.
Înregistrările prezentate de CAB au inclus momente în care Panioglu ar fi avut un comportament agresiv în instanță. Liana Arsenie a menționat că judecătoarea a fost sancționată de Înalta Curte pentru agresiuni fizice și verbale, ceea ce a dus la imposibilitatea continuării activității sale în materie penală. Aceasta a subliniat că judecătorii au refuzat să colaboreze cu Panioglu din cauza comportamentului său agresiv.
În urma acestor evenimente, Liana Arsenie a declarat că astfel de comportamente afectează credibilitatea sistemului judiciar și că este esențial ca justiția să fie percepută ca fiind imparțială și corectă. "Impactul acestor afirmații asupra publicului este semnificativ și nu trebuie ignorat", a conchis președintele CAB.
Această situație ridică întrebări importante despre integritatea și etica în sistemul judiciar românesc, având în vedere acuzațiile grave aduse și reacțiile vehemente ale celor implicați. Este esențial ca autoritățile competente să investigheze aceste situații pentru a asigura transparența și corectitudinea în justiție.
Este clar că, în acest moment, încrederea publicului în sistemul judiciar este pusă la încercare.