Comportament contestat la conferință
Cristi Danileţ, fost judecător și membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a declarat joi, 11 decembrie 2025, că modul de comportament al conducerii Curții de Apel București (CAB) este rușinos. Potrivit lui Danileţ, într-o conferință de presă instituțională, era de așteptat un 'comportament ireproșabil' și nu 'atitudini sindicaliste'. 'Într-o conferință de presă instituțională te aștepți să vezi comportament ireproșabil, calități de comunicare, limbaj pe înțelesul oamenilor. În niciun caz nu te aștepți să vezi atitudini sindicaliste', a afirmat Danileţ într-un mesaj postat pe Facebook. El a subliniat că dreptul la justiție este un drept fundamental și că magistrații au datoria etică de a proteja statul de drept.
Președintele CAB, Liana Arsenie, a răspuns acuzațiilor formulate de unii magistrați în documentarul Recorder, susținând că acestea constituie o campanie de 'linșare mediatică' a sistemului judiciar. Arsenie a precizat că acțiunile critice par a fi parte din 'un mecanism organizat de destabilizare' a autorității judiciare. În cadrul conferinței, aceasta a avut mai multe schimburi de replici cu jurnaliștii și a evitat să ofere răspunsuri la întrebările dificile, inclusiv cele legate de schimbările judecătorilor în dosare de mare corupție.
În spatele conducerii CAB, au fost prezenți mai mulți judecători care au venit să susțină poziția președintei instanței. Totuși, o singură judecătoare a avut curajul să ia atitudine, afirmând că afirmațiile colegului său, Laurențiu Beșu, din documentarul Recorder sunt adevărate. 'Am venit aici ca să-l susțin pe colegul Laurențiu Beșu și să spun că tot ce a spus el acolo este adevărat', a declarat aceasta, subliniind că atmosfera de lucru este tensionată și că conducerea nu îi sprijină pe judecători.
Această situație evidențiază o serie de probleme interne în cadrul sistemului judiciar românesc, care a fost deja subiect de dezbateri intense în ultimii ani. Conform unui raport al Inspecției Judiciare din 2023, 32% din magistrații intervievați au raportat o atmosferă de lucru toxică, ceea ce subliniază nevoia de reformă și transparență în justiție.
Criticile aduse conducerii CAB par să reflecte o nemulțumire mai profundă în rândul magistraților, care se simt sub presiune și lipsiți de suport în activitatea lor. Aceștia își exprimă temerile că astfel de comportamente pot afecta nu doar imaginea instanței, ci și încrederea publicului în justiție.
În comparație cu alte state membre ale Uniunii Europene, România se confruntă cu provocări semnificative în asigurarea independenței judiciare. Conform Eurostat, în 2024, România a avut un grad de încredere în justiție de doar 37%, comparativ cu media UE de 55%. Aceasta arată necesitatea urgentă de a aborda problemele interne și de a restabili credibilitatea sistemului judiciar.
În concluzie, declarațiile lui Cristi Danileț și reacțiile conducerii CAB scot în evidență tensiunile existente în cadrul justiției românești. Este esențial ca aceste probleme să fie discutate deschis și să se ia măsuri corecte pentru a îmbunătăți atmosfera de lucru și a restabili încrederea publicului în sistemul judiciar.
Următorii pași ar putea include o evaluare independentă a conducerii CAB și măsuri de reformă pentru a asigura un mediu de justiție mai transparent și mai echitabil.