Corupție în Teleorman
Procurorii DNA au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și măsura controlului judiciar, pentru 60 de zile, începând de joi, 4 decembrie 2025, față de Violeta Cătălina Ionescu, primar al comunei Olteni, județul Teleorman. Aceasta este acuzată de săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu în formă continuată. Procurorii DNA au pus în mișcare acțiunea penală și față de Dima Adriana-Cornelia, inspector în cadrul Primăriei Olteni, sub acuzația de complicitate la abuz în serviciu. Potrivit autorităților, în perioada 2024 – 2025, cu încălcarea dispozițiilor legale, primărița nu ar fi îndeplinit atribuțiile prevăzute de lege în domeniul acordării ajutoarelor sociale, respectiv: - nu ar fi întocmit anual un plan de acțiuni/lucrări de interes local; - nu ar fi ținut evidența orelor de muncă efectuate pentru activitățile și lucrările de interes local, de către persoanele apte de muncă; - nu ar fi afișat lunar, la sediul propriu, planul de acțiuni/lucrări de interes local pe luna în curs, lista beneficiarilor de ajutor social, lista persoanelor care urmează să efectueze activități sau lucrări de interes local, precum și situația activităților/lucrărilor efectuate în luna anterioară; - nu ar fi dispus suspendarea acordării ajutorului social ca urmare a neîndeplinirii obligației beneficiarilor de ajutor social de a presta activități/lucrări de interes local pe o perioadă mai mare de 30 de zile; - nu ar fi dispus încetarea acordării ajutorului social persoanelor care nu îndeplineau condițiile legale. În consecință, bugetul de stat ar fi fost prejudiciat cu suma de 2.213.112 lei, reprezentând ajutor social plătit nejustificat unor beneficiari apți de muncă, care nu și-au îndeplinit obligațiile de a presta muncă în folosul comunității. În perioada februarie-decembrie 2021, primărița, beneficiind de ajutorul inspectorului din cadrul Primăriei menționat anterior, ar fi cheltuit din bugetul primăriei suma totală de 403.847 lei pentru achiziția de bunuri care nu erau în interesul activității primăriei respective. "Achizițiile ar fi fost efectuate în contextul în care, la data de 01 ianuarie 2021, UAT Comuna Olteni avea deja plăți restante către alți furnizori în sumă de 475.386 lei, până la finalul anului valoarea plăților restante crescând la 1.886.644 lei. Majoritatea datoriilor aveau o vechime mai mare de un an”, transmite DNA în comunicat. Pe 4 decembrie 2025, procurorii DNA au efectuat șase percheziții domiciliare în județul Teleorman, vizând trei locații aparținând Primăriei Olteni, sediul unei societăți comerciale a primăriei și domiciliile unor persoane fizice. Cu această ocazie, la domiciliul primăriței Ionescu Violeta Cătălina au fost găsite și ridicate sumele de 251.860 euro, 90.100 lei și 320 dolari. Pe durata controlului judiciar, primăriței Ionescu Violeta Cătălina i s-a interzis să exercite funcția de primar al comunei Olteni, funcție în exercitarea căreia a săvârșit faptele. De asemenea, inculpata trebuie să respecte o serie de obligații, incluzând prezentarea la organul de urmărire penală, interdicția de a părăsi teritoriul României fără acordul DNA și interdicția de a comunica, direct sau indirect, cu anumite persoane. I s-a atras atenția că încălcarea obligațiilor poate duce la înlocuirea măsurii cu arest la domiciliu sau arest preventiv.
Direcția Națională Anticorupție aduce în prim-plan un nou dosar cu acuzații grave în administrația locală din Teleorman. Primarul comunei Olteni, Violeta Cătălina Ionescu, este cercetată penal pentru două infracțiuni de abuz în serviciu în formă continuată, într-un dosar în care anchetatorii estimează un prejudiciu total de 2,2 milioane de lei. Procurorii au impus măsura controlului judiciar pentru 60 de zile, aplicată începând cu 4 decembrie 2025. DNA susține că, între 2024 și 2025, primărița ar fi acordat ilegal ajutoare sociale unor persoane apte de muncă, fără a respecta obligațiile legale privind activitățile de interes local. Conform procurorilor, „inculpata Ionescu Violeta Cătălina, în calitate de primar al comunei Olteni, județul Teleorman, nu ar fi îndeplinit atribuțiile prevăzute de lege în domeniul acordării ajutoarelor sociale”, prin faptul că „nu ar fi întocmit anual un plan de acțiuni/lucrări de interes local”, „nu ar fi ținut evidența orelor de muncă efectuate” și „nu ar fi dispus suspendarea acordării ajutorului social” în cazurile prevăzute de lege. În același document se arată că nu ar fi fost dispusă nici încetarea plăților pentru beneficiarii care nu îndeplineau condițiile legale. Investigatorii notează că aceste încălcări ar fi dus la un prejudiciu de peste 2,2 milioane lei, reprezentând sume achitate „beneficiarilor apți de muncă ce nu și-ar fi îndeplinit obligația de a presta activități/lucrări de interes local pe o perioadă mai mare de 30 de zile”.
O altă parte a dosarului vizează perioada februarie – decembrie 2021, când, potrivit DNA, primărița, „beneficiind de ajutorul inculpatei Dima Adriana-Cornelia”, inspector în cadrul compartimentului buget și achiziții, ar fi cheltuit 403.847 lei pentru achiziții nejustificate, într-o perioadă în care datoriile primăriei depășeau 1,8 milioane lei. Procurorii notează că „achizițiile ar fi fost efectuate în contextul în care, la data de 01 ianuarie 2021, UAT Comuna Olteni avea deja plăți restante (…) valoarea plăților restante crescând la 1.886.644 lei”.
Joi, 4 decembrie 2025, anchetatorii au descins în șase locații din Teleorman, trei dintre ele aparținând primăriei. O altă locație verificată a fost sediul unei societăți comerciale din subordinea instituției, restul fiind la domiciliile unor persoane fizice. Printre acestea s-a aflat și locuința primăriței. Aici, procurorii au găsit „251.860 euro, 90.100 lei și 320 dolari”, sume ridicate în vederea instituirii sechestrului asigurător. Toate mijloacele de probă au fost obținute în baza autorizațiilor date de instanță. Pe durata controlului judiciar, Ionescu are obligația să se prezinte ori de câte ori este chemată de procurori, să nu părăsească țara fără acord și să nu comunice cu persoanele din dosar.
De asemenea, nu își poate exercita funcția de primar, fiind avertizată că, în cazul încălcării obligațiilor, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă.