Primărița din Olteni, acuzată de DNA pentru abuz în serviciu

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Primărița comunei Olteni, Violeta Cătălina Ionescu, a fost pusă sub control judiciar de DNA pentru abuz în serviciu, fiind acuzată de nereguli în acordarea ajutoarelor sociale. Prejudiciul estimat este de peste 2 milioane de lei, iar sume semnificative au fost confiscate de la domiciliul său. Ancheta evidențiază problemele structurale din administrația locală și necesitatea unei reforme.

EN

Brief

The mayor of Olteni, Violeta Cătălina Ionescu, has been placed under judicial control by the DNA for abuse of office, with an estimated damage exceeding 2 million lei. Significant sums were seized from her residence, highlighting structural issues in local administration and the need for reform.

Primărița din Olteni, acuzată de DNA pentru abuz în serviciu
Sursa foto: gandul.ro

Control judiciar și sume mari descoperite

În urma perchezițiilor efectuate pe 5 decembrie 2025, procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au decis punerea sub control judiciar a primăriței comunei Olteni, Violeta Cătălina Ionescu, și a angajatei Adriana-Cornelia Dima. Aceste acțiuni au avut loc atât la sediul primăriei, cât și la domiciliile angajaților și foștilor angajați ai instituției. Potrivit unui comunicat oficial al DNA, Ionescu este acuzată de abuz în serviciu, prejudiciul estimat fiind de 2.213.112 lei, sumă reprezentând ajutoare sociale nejustificate. "Se constată o încălcare gravă a atribuțiilor legale în gestionarea ajutoarelor sociale", a declarat un purtător de cuvânt al DNA.

În perioada 2024-2025, primărița nu a respectat mai multe obligații legale, printre care întocmirea unui plan de acțiuni de interes local și evidența orelor de muncă prestate de beneficiarii ajutoarelor sociale. De asemenea, nu s-au dispus măsuri de suspendare a ajutoarelor pentru persoanele care nu au prestat muncă, ceea ce a dus la un prejudiciu semnificativ la bugetul de stat. Sumele confiscate de DNA de la domiciliul Violetei Ionescu includ 251.860 euro, 90.100 lei și 320 dolari, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la legalitatea originii acestor fonduri.

În același dosar, Adriana-Cornelia Dima, inspector în cadrul primăriei, este acuzată de complicitate la abuz în serviciu. Aceasta ar fi ajutat la cheltuirea ilegală a 403.847 lei din bugetul primăriei pentru bunuri care nu aveau legătură cu activitatea instituției. Conform estimărilor, primăria Olteni avea deja datorii restante de 1.886.644 lei, majoritatea având o vechime mai mare de un an. Această situație evidențiază o gestionare precară a fondurilor publice și risipirea resurselor destinate comunității.

Experți în domeniul administrației publice, precum profesorul universitar Dr. Andrei Popescu de la Universitatea din București, subliniază faptul că aceste încălcări nu sunt izolate. "Este esențial ca autoritățile locale să respecte legislația pentru a preveni astfel de abuzuri în viitor", a declarat acesta. De asemenea, analiza comparativă cu alte comune din Teleorman indică o tendință alarmantă de gestionare defectuoasă a fondurilor publice, ceea ce ridică întrebări serioase despre transparența și responsabilitatea în administrația locală.

Criticile nu se opresc aici, iar cetățenii din Olteni au început să se mobilizeze, cerând o reformă în modul de gestionare a ajutoarelor sociale. În acest context, organizațiile non-guvernamentale fac apel la autoritățile competente să realizeze o anchetă mai amplă asupra modului în care sunt gestionate fondurile publice în comună. Reacțiile din partea primăriei sunt, deocamdată, limitate, iar oficialii nu au comentat public despre aceste acuzații.

În concluzie, cazul Violetei Ionescu evidențiază problemele structurale din administrația locală din Teleorman, în special în ceea ce privește transparența și utilizarea responsabilă a fondurilor publice. Este crucial ca ancheta să continue pentru a asigura responsabilizarea celor implicați și pentru a restabili încrederea cetățenilor în instituțiile publice.

Următorii pași necesită o monitorizare atentă a procesului judiciar și implicarea activă a comunității în promovarea unei administrări mai eficiente și mai transparente a resurselor publice.