Tensiuni între partide
Un scandal de amploare s-a desfășurat miercuri, 4 decembrie 2025, în Comisia Economică, Industrii și Servicii a Senatului, convocată pentru a discuta criza de la barajul Paltinu. Senatorul PSD, Daniel Zamfir, a avut un schimb aprins de replici cu reprezentanții USR, reproșându-le absența secretarului de stat de la Ministerul Mediului, invitat la ședință, dar care nu s-a prezentat. "Să nu vină un secretar de stat când e chemat, e sfidare la adresa populației", a declarat Zamfir, subliniind importanța prezenței autorităților în fața problemelor actuale. În replică, senatorii USR au acuzat că şedința a fost convocată pentru a "vâna" declarațiile ministrei Mediului, Tanczos Buzoianu, dar și pentru a crea spectacol în fața camerelor de filmat. "Nu înțeleg de ce suntem aici", a afirmat, vizibil iritat, directorul ESZ Prahova, Bogdan Chițescu, provocând o nouă rundă de discuții aprinse.
Comisia a chemat reprezentanții Hidroelectrica, Apele Române, Administrația Bazinală de Apă (ABA) Buzău-Ialomița, Exploatare Sistem Zonal (ESZ) Prahova S.A., conducerea DSP Prahova, prefectul din Prahova, și un secretar de stat de la Ministerul Mediului pentru a oferi explicații cu privire la criza de la barajul Paltinu. Însă atmosfera de la începutul ședinței a fost tensionată, cu parlamentarii PSD și USR angajându-se într-o dispută pe probleme de procedură.
"Trebuie să înțelegem de ce suntem azi aici, de ce a fost convocată această comisie? Este doar de fațadă sau de campanie?", a întrebat senatorul USR, Ștefan Pălărie. Replica lui Zamfir a fost una tăioasă: "Sunteți membru în comisie? Nu stăm să vedem dacă a fost sau nu convocată în 48 de ore". Criticile au continuat, iar Zamfir a insistat asupra absenței secretarului de stat, considerând-o o lipsă de respect față de cetățeni.
Violeta Alexandru, senatoare USR, a intervenit întrebând dacă această comisie are un rol de anchetă. Răspunsul lui Zamfir a fost provocator: "Dacă nu vă convine, puteți părăsi ședința". Discuțiile au degenerat, iar atmosfera s-a încălzit, culminând cu o remarcă ironic-umoristică a lui Pălărie: "Ne întâlnim pentru Zamfir show?". "Nu știam că sunteți fanul meu", a replicat Zamfir, întărind un sentiment de discordie între cele două grupuri politice.
Criticile la adresa ministre Mediului au continuat, Zamfir acuzând-o pe aceasta de neinformare. "Este o persoană extrem de simpatică, dar habarnistă. A spus că nu a fost informată despre consecințele golirii barajului", a afirmat el, întărind discuțiile privind responsabilitatea autorităților. Pălărie a replicat că ședința a fost convocată pentru a vâna declarații ale unei ministre, iar discuțiile s-au intensificat.
Bogdan Chițescu, directorul ESZ Prahova, a reiterat confuzia sa referitoare la scopul întâlnirii, întrebând retoric de ce se află acolo. Zamfir a continuat cu întrebări provocatoare despre demisiile reprezentanților autorităților locale, făcând referire la cerințele ministre Mediului. Răspunsurile au fost clare: "Nu îmi dau demisia; responsabilitatea noastră este să exploatăm în siguranță" a declarat directoarea ABA Buzău, aducând astfel o notă de seriozitate în discuții.
La rândul său, directorul ESZ Prahova a afirmat: "Nu. Suntem beneficiarii apei... noi trebuie să furnizăm apa", întărind ideea că responsabilitățile sunt clar definite. Această întâlnire a scos la iveală nu doar tensiunile politice, ci și nevoia urgentă de soluții în fața crizei de apă, subliniind importanța colaborării între instituțiile statului.
În concluzie, scandalul din cadrul ședinței de la Senat evidențiază fricțiunile politice și lipsa de comunicare între autorități în fața unei crize acute. Este esențial ca autoritățile să colaboreze mai eficient pentru a aborda problemele legate de resursele de apă și pentru a restaura încrederea populației în capacitatea acestora de a gestiona situațiile de criză.
Următorii pași ar trebui să includă o comunicare clară și deschisă între toate părțile implicate, dar și o evaluare atentă a responsabilităților fiecărei instituții implicate în gestionarea crizei de la Paltinu.