Vlad Pascu contestă condamnarea de 10 ani

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Vlad Pascu contestă condamnarea de 10 ani primită pentru accidentul mortal de la 2 Mai, argumentând lipsa unor expertize tehnice esențiale. Cazul său ajunge acum la Înalta Curte de Casație și Justiție, care va analiza legalitatea procesului. Decizia finală ar putea influența soarta juridică a lui Pascu.

EN

Brief

Vlad Pascu is contesting his 10-year sentence for a fatal accident in 2023. His defense argues the lack of essential technical expertise and claims that his testimonies were not properly considered. The case is now before the High Court of Cassation and Justice.

Vlad Pascu contestă condamnarea de 10 ani
Sursa foto: mediafax.ro

Recurs în casație

Vlad Pascu, autorul accidentului mortal de la 2 Mai soldat cu două decese, contestă condamnarea de 10 ani primită în urma evenimentului tragic din 2023. Potrivit sentinței inițiale pronunțate de Judecătoria Mangalia și confirmată de Curtea de Apel Constanța pe 21 august 2025, Pascu a fost condamnat pentru faptele sale, însă apărătorii săi au depus un recurs în casație, o cale de atac extraordinară care nu rejudecă faptele, ci analizează legalitatea procesului. "Este esențial să ne asigurăm că toate aspectele legale au fost respectate în acest caz", a declarat avocatul lui Pascu, subliniind importanța unei expertize tehnice corecte.

Unul dintre principalele argumente aduse de apărare este lipsa unei expertize tehnice care să determine impactul substanțelor psihoactive asupra capacității de conducere a lui Vlad Pascu. În organismul acestuia au fost depistate mai multe substanțe interzise, inclusiv cocaină și ecstasy. Apărătorii săi fac apel la o decizie recentă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a stabilit că simpla prezență a drogurilor în sânge nu este suficientă pentru a susține o condamnare, fiind necesară dovedirea efectului concret asupra comportamentului șoferului.

Un alt aspect important invocat de avocați se referă la denunțurile pe care Vlad Pascu le-a formulat la DIICOT. Aceștia susțin că instanțele nu au luat în considerare aceste declarații, care, în conformitate cu legea, ar fi putut conduce la o reducere a pedepsei dacă ar fi ajutat la identificarea altor persoane implicate în rețele de trafic de droguri. Motivul invocat pentru respingerea acestora ar fi fost că informațiile oferite de Pascu se refereau la alte dosare penale, diferite de cel pentru care era judecat.

Cazul lui Vlad Pascu a generat un val de indignare publică după accidentul din 19 august 2023, când acesta, aflat la volanul unui autoturism Mercedes, a intrat în plin într-un grup de tineri care se îndreptau spre Vama Veche. Impactul devastator a dus la moartea a două persoane și a lăsat altele grav rănite. Controversa a fost amplificată de informațiile conform cărora poliția îl oprise pe Pascu înainte de accident, dar l-a lăsat să plece, deși existau suspiciuni cu privire la starea sa. Ancheta internă derulată ulterior a dus la sancțiuni minore pentru doi dintre agenții implicați.

Înalta Curte de Casație și Justiție este acum responsabilă de examinarea legalității condamnării lui Vlad Pascu, fără a reanaliza probele sau circumstanțele faptei. Dacă recursul va fi admis, dosarul ar putea fi trimis pentru rejudecare la instanța competentă. Decizia finală este așteptată în perioada următoare și ar putea avea un impact semnificativ asupra soartei juridice a lui Vlad Pascu. Aceasta va fi o etapă crucială în clarificarea unui caz care a zguduit comunitatea și a ridicat întrebări serioase despre sistemul de justiție și responsabilitatea în cazurile de accident rutier.

Citește și: Se redeschide dosarul tragediei de la 2 Mai: Cazul a ajuns la Curtea Supremă