Controversă în justiție
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis marţi, în principiu, cererea de recurs în casaţie formulată de Cornel Onilă, fostul episcop de Huşi, condamnat la opt ani de închisoare pentru viol, agresiune sexuală şi şantaj. Instanţa a respins însă solicitarea de suspendare a executării hotărârii, deci Onilă rămâne în închisoare. Primul termen pentru judecarea recursului în casaţie a fost stabilit pentru 20 ianuarie 2026. "Decizia de marţi este definitivă", a declarat un reprezentant al instanţei, subliniind importanţa acestui caz în contextul abuzurilor sexuale în rândul minorilor.
Potrivit datelor oficiale, pe 30 aprilie 2025, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a pronunţat definitiv în dosarul de viol şi agresiuni sexuale comise împotriva unor elevi de la Seminarul Teologic „Ioan Gură de Aur” din Huşi de către Onilă şi fostul arhimandrit Sebastian Jitaru. În cazul lui Onilă, ICCJ a menţinut sentinţa de opt ani de detenţie dată iniţial de Curtea de Apel Galaţi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori.
Sebastian Cristi Jitaru, fostul arhimandrit, a fost condamnat la o pedeapsă de 14 ani şi 2 luni de închisoare, după ce instanţa a aplicat mai multe pedepse pentru infracţiuni de viol, având în vedere gravitatea faptelor. De asemenea, Episcopia Huşilor şi Seminarul Teologic Ortodox „Sf. Ioan Gură de Aur” au fost obligate să achite câte 3.000 lei fiecare pentru cheltuieli judiciare.
Fostul episcop Onilă a fost acuzat de viol şi agresiune sexuală asupra unui elev, iar Jitaru a fost implicat în aceleaşi infracţiuni, având mai multe victime. Aceasta a marcat o premieră în istoria Bisericii Ortodoxe Române, fiind pentru prima dată când un arhiereu este trimis în judecată pentru viol. Expertul în drept penal, prof. univ. dr. Ana Maria Mărginean de la Universitatea din Bucureşti, a declarat că acest caz subliniază necesitatea de a aborda cu seriozitate abuzurile în instituţiile religioase.
Cazul a fost adus în atenția publicului în 2017, când au apărut înregistrări compromiţătoare cu Onilă. Scandalul a avut un impact semnificativ asupra comunităţii locale, iar victimele au solicitat daune de 500.000 de euro, ceea ce a generat discuţii ample despre răspunderea instituţiilor religioase. Cazul Onilă și Jitaru a fost tratat de către mass-media ca un exemplu tragic al abuzului de putere în cadrul BOR.
În faţa instanţei, Onilă a fost acuzat de procurorii de la Parchetul Curţii de Apel Iaşi, care au subliniat gravitatea actelor sale. Avocatul victimelor, Mihai Toma, a declarat că acest proces este un pas important în lupta împotriva abuzurilor sexuale, dar rămâne de văzut cum va evolua recursul în casaţie. "Este esenţial ca justiţia să ofere un răspuns ferm în faţa acestor abuzuri", a adăugat acesta.
În concluzie, cazul continuă să capteze atenţia publicului, iar următoarele audieri ne vor oferi mai multe detalii despre cum vor fi gestionate aceste acuzaţii grave. Implicaţiile sociale şi legale ale acestui proces sunt profunde, iar societatea aşteaptă cu interes rezultatul recursului în casaţie, care ar putea stabili un precedent important în ceea ce priveşte responsabilitatea instituţiilor religioase în cazurile de abuz.
Pe măsură ce acest caz evoluează, este crucial ca autorităţile să ia măsuri pentru a preveni viitoare abuzuri şi pentru a proteja victimele.