Decizie crucială a CCR privind pensiile
Curtea Constituțională ar urma să se pronunțe luni pe legea privind reforma pensiilor magistraților, după două amânări a deciziei. Actul normativ ar putea să prelungească vârsta de pensionare a procurorilor și judecătorilor până la 65 de ani, iar pensia în magistratură nu va mai putea depăşi 70% din valoarea ultimului salariu. Reforma pensiilor magistraților a stârnit controverse de proporții în rândul magistraților, mai ales a judecătorilor, care și-au suspendat activitatea cu excepția ”cazurilor urgente”.
Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a transmis la finalul lunii iulie că propunerile Guvernului de modificare a vârstei şi cuantumului pensiilor ar putea determina pensionarea sau demisia „imediată” a peste 1.000 de judecători şi procurori.
La două zile după, șefa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a declarat public, la Digi24, că o pensie în cuantum de 70% din salariul net, care ar duce la 14.000 de lei pentru judecătorii de Curte de Apel sau 11.000 de lei pentru judecătorii de Tribunal, ”e mică”, în condițiile în care pensia medie la finalul lunii aprilie a fost de 2.759 de lei, conform datelor centralizate de Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), consultate de Agerpres.
Premierul Ilie Bolojan a declarat la finalul lunii august că, dacă proiectul de modificare a pensiilor magistraţilor nu va trece de Curtea Constituţională, atunci ”e greu de presupus că acest Guvern va mai avea legitimitatea să vină să rezolve alte nedreptăţi”. Bolojan a revenit ulterior, la insistențele mass-media, spunând că ”nu la demisie se gândește acum”.
După întâlnirea din august cu reprezentanţii asociaţiilor de magistraţi, Bolojan a continuat ideea reformei pensiilor magistraților și a transmis că ”proiectul de lege privind reforma pensiilor magistraţilor este în linia normelor europene, însă ţine cont, totodată, atât de aspecte de echitate socială, normalitate şi eficienţă, precum şi de realităţile bugetare şi necesitatea de a reduce cheltuielile de funcţionare ale statului”. Bolojan a transmis și că reforma pensiilor magistraților e jalon în PNRR.
În septembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție condusă de Lia Savonea a decis cu unanimitate în secțiile unite ale Curții Supreme să atace la Curtea Constituțională legea privind reforma pensiilor de serviciu pentru magistrați.
Jurnalistul Sorin Ioniță a explicat într-un editorial pentru G4Media de ce reforma pensiilor magistraților este cel mai delicat front din deciziile economice pe care premierul Bolojan își propune să le ia în contextul deficitului bugetar fără precedent. Jurnalistul Dan Tăpălagă a explicat, de asemenea, cum magistrații și-au dedicat cariera în ultimii ani privilegiilor financiare care le-au fost acordate sau pe care și le-au acordat singuri prin hotărâri judecătorești, ajungând în situația de a se pensiona cu o vechime de doar 25 de ani și cu pensii mai mari decât salariile.
G4Media a arătat ce venituri și averi au magistrații greviști și cum șefii Curților de apel au declarat venituri lunare între 5.000 și peste 20.000 de euro, în timp ce procurorii Parchetului General au venituri între 5.000 și 8.000 de euro pe lună.
De asemenea, G4Media a arătat cum mai mulți șefi din Justiție au declarat venituri anul trecut din salarii și restanțe salariale mai mari de 1 milion de lei, ceea ce înseamnă venituri lunare între 17.000 şi 22.000 de euro pe lună.