Decizia CCR privind averile publice
Decizia ccr: reprezintă subiectul principal al acestui articol. Curtea Constituțională (CCR) a publicat miercuri motivarea deciziei de la finalul lunii mai prin care au fost secretizate averile și interesele angajaților la stat. Principalele argumente aduse sunt protecția datelor cu caracter personal, asumarea răspunderii doar pentru propria persoană, ingerința în viața privată și nerespectarea demnității. "Declarația de avere întocmită pe propria răspundere nu poate să vizeze decât informații referitoare strict la persoana declarantului", se arată în documentul consultat de G4Media.
Motivarea CCR detaliază că, în cazul în care soții sunt separați, unul dintre parteneri poate fi în situația în care nu cunoaște bunurile copiilor, iar fostul partener poate refuza să comunice bunurile copilului. De asemenea, se discută despre obligația soțului/soției de a păstra confidențialitatea veniturilor, ceea ce aduce în discuție un "viciu de concepție".
Curtea Constituțională invocă și dreptul la demnitate și viață privată, amintind de o decizie din 2007 prin care publicarea declarațiilor de avere și interese pe paginile de internet ale instituțiilor a fost considerată neconstituțională. CCR menționează că, în 2010, Parlamentul a modificat legea, dar doar prin prisma anonimizării adreselor și informațiilor cu caracter personal, fapt care contravine legii fundamentale.
CCR subliniază că declarațiile de avere reprezintă o sursă esențială de informații pentru jurnaliștii de investigații, care au demonstrat relații transpartinice și legături între oameni de afaceri conectați la bani publici și politicieni. Motivația mai vorbește despre "fragilizarea securității" persoanei care își face publică declarația de avere și compară situația cu state din UE unde documentul nu este public sau angajații la stat nu au obligația depunerii declarațiilor de avere.
Decizia CCR a fost adoptată cu majoritate, excepția de neconstituționalitate fiind ridicată de Laura Dumitrița Chițan în dosarul nr. 45/301/2018 al Tribunalului București – Secția a II-a contencios administrativ și fiscal. Judecătoarele Iulia Scântei, Livia Stanciu și Mihaela Ciochină au adus opinii separate, susținând că publicarea declarațiilor nu contravine dreptului la viața intimă, familială și privată. Ele au subliniat că publicarea declarațiilor de avere este justificată prin scopul legal al Agenției Naționale de Integritate de a asigura integritatea în exercitarea demnităților și funcțiilor publice.
Judecătoarea Iulia Scântei a amintit de angajamentele României față de partenerii internaționali privind eradicarea corupției și garantarea integrității în instituțiile publice. G4Media a arătat în exclusivitate pe 29 mai cum Curtea Constituțională a decis că declarațiile de avere și de interese nu trebuie să includă bunurile și veniturile soților și copiilor, iar articolul care prevede publicarea declarațiilor de avere a fost declarat neconstituțional.
Decizia CCR este definitivă și obligatorie, neputând fi atacată.