Tensiuni între doi deputați AUR pe tema imigrației
Într-o declarație controversată din 6 mai 2025, Dan Tănasă, vicepreședinte al AUR, a afirmat de la tribuna Parlamentului că nu dorește să vadă "picior de azilant și de refugiat în România". Această remarcă a generat reacții puternice, inclusiv din partea colegului său de partid, deputatul Mohammad Murad.
Dan Tănasă a explicat că, deși îi pare rău pentru cei care suferă în alte colțuri ale lumii, prioritatea sa rămâne bunăstarea poporului român. "Noi am jurat să lucrăm la prosperitatea poporului român, n-am jurat să aducem cât mai mulți azilanți în România", a spus el, subliniind că România are deja un sistem multicultural care nu necesită adăugarea de refugiați.
În replică, Mohammad Murad a împărtășit propria sa experiență, subliniind că a venit în România la vârsta de 17 ani pentru studii. El a evidențiat importanța străinilor în sistemul de sănătate românesc, menționând că peste 5.000 de medici arabi contribuie la salvarea vieților în spitalele din țară. "Vreți să dați afară 5.000 de arabi care muncesc cot la cot pentru a salva oameni?", a întrebat Murad retoric.
Murad a subliniat că o politică de excluziune nu ar fi corectă, făcând o paralelă cu românii care trăiesc și muncesc în străinătate. "Cum ar fi să se comporte italianul sau spaniolul sau neamțul așa cu românii?", a adăugat el, implorând o viziune mai deschisă și mai umană.
Discuțiile despre imigrație și azil au avut loc pe fondul dezbaterii unui proiect de lege care viza modificarea Legii nr.122/2006 privind azilul în România. Alți deputați, precum Iulian Bulai de la USR, au criticat poziția lui Tănasă, evidențiind contribuțiile pozitive ale imigranților în societatea românească. Bulai a declarat că este ipocrit să respingi oameni valoroși care aduc plusvaloare economică și socială României.
Această polemică scoate în evidență tensiunile interne din partidul AUR și reflectă o problemă mai largă în societatea românească, unde opiniile despre imigrație și integrarea străinilor sunt adesea polarizate. Este esențial ca aceste discuții să fie purtate cu respect și deschidere, având în vedere complexitatea situației globale și nevoile umanității.
În concluzie, conflictul dintre Tănasă și Murad subliniază o diviziune profundă în rândul liderilor politici români pe tema imigrației, care necesită o abordare echilibrată și umană.