Coelho își asumă greșeli, Badea critică jucătorii cheie
Universitatea Craiova a suferit o înfrângere la limită, scor 0-1, pe terenul celor de la Levski Sofia, în manșa tur a turului doi preliminar al Ligii Campionilor, un rezultat care a generat discuții aprinse în rândul oficialilor clubului. Partida, desfășurată miercuri, 22 iulie 2026, pe stadionul „Georgi Asparuhov”, a adus în prim-plan o serie de deficiențe în jocul oltenilor, fapt ce a determinat reacții diverse din partea conducerii tehnice și administrative.
Pavel Badea, președintele Clubului Sportiv Universitatea Craiova, a exprimat public nemulțumirea față de prestația echipei, subliniind că mai mulți jucători importanți au evoluat sub așteptări. „A fost un meci foarte greu. Am întâlnit o echipă de care știam că este greu de trecut. Levski are în componență jucători foarte buni”, a declarat Badea, în cadrul emisiunii „Fotbal Club”. Acesta a adăugat că echipa a „intrat un pic pe vârfuri”, în special în primele 20 de minute, când a trecut cu greu de centrul terenului. Oficialul a nominalizat fotbaliști precum Baiaram, Mora, Etim, Anzor, Cicâldău și Bancu, de la care se aștepta un randament superior, remarcând că doar portarul Popescu a fost la înălțime, un indiciu al problemelor de ansamblu.
De cealaltă parte, antrenorul Filipe Coelho a adoptat o poziție mai nuanțată, asumându-și o parte din responsabilitate pentru golul primit. „Am pierdut, e un rezultat slab. Cred că am avut momente bune, am avut ocazii. Trebuie să analizăm jocul, să ne îmbunătățim”, a declarat tehnicianul portughez pentru DigiSport. Spre deosebire de Badea, Coelho a refuzat să comenteze individual prestațiile jucătorilor, insistând pe ideea de echipă: „Nu vorbesc despre jucători, individual. Jucăm ca o echipă, suntem o echipă. Câștigăm împreună, pierdem împreună.” El a recunoscut că „probabil că și eu am greșit”, făcând referire la decizii tactice care au dus la pierderea controlului mijlocului terenului, o observație susținută și de analizele statistice.
Potrivit datelor Wyscout, citate de o sursă, Universitatea Craiova a avut un xG (expected goals) de 2,68, în timp ce Levski a înregistrat doar 1,20 xG, ceea ce sugerează că oltenii ar fi trebuit să marcheze de peste două ori mai multe goluri, având ocazii mai clare. Din cele 16 șuturi la poartă, doar 2 au fost cadrate, indicând o lipsă de precizie la finalizare. Deși au dominat la posesie, recuperări (69 la 64, cu 23 la 20 în jumătatea adversă) și dueluri câștigate (55% față de 45% Levski), eficiența în ultima pasă a fost deficitară. Bulgarii au reușit 10 din 19 pase în careul advers (53%), în timp ce Craiova doar 9 din 24 (38%). Această diferență la capitolul „pase inteligente” și „verticalizări” a fost decisivă, Levski având 2 din 7 verticalizări reușite (29%) față de 1 din 4 ale Craiovei (25%).
Analiza tactică relevă că Levski a mizat preponderent pe zona centrală (78% din atacuri), profitând de superioritatea numerică și calitativă a mijlocașilor centrali (3-4 jucători față de doar 2 ai Craiovei). Pe de altă parte, Universitatea Craiova a încercat să exploateze flancul stâng, unde Bancu și Baiaram au fost cei mai implicați, cu 47% din atacuri desfășurate pe această parte. Bancu a fost cel mai prezent fotbalist oltean, cu 72% acțiuni reușite și 82% pase corecte, dar și cu șase centrări încercate, dintre care doar două reușite.
Coelho a semnalat și o problemă legată de condiția fizică a jucătorilor, având în vedere programul încărcat: „Ajungem în România dimineață, după două zile avem meci cu Dinamo. Trebuie să avem grijă de jucători, nu putem risca accidentări.” De asemenea, el a confirmat că Assad Al-Hamlawi nu va fi recuperat pentru manșa retur, o absență importantă pentru compartimentul ofensiv. Schimbările efectuate de Coelho în timpul partidei nu au adus plusul ofensiv așteptat, Nsimba și Heriberto Tavares având cifre mai slabe decât jucătorii înlocuiți, cu excepția lui Samuel Teles, care, deși a jucat doar 14 minute, a înregistrat cifre impresionante (86% acțiuni reușite, 100% pase corecte și 100% dueluri câștigate).
**De ce contează**
Această înfrângere, deși la limită, subliniază presiunea imensă asupra Universității Craiova în contextul ambițiilor europene. Diferențele de viziune între conducerea administrativă și cea tehnică, evidențiate de criticile directe ale lui Pavel Badea versus abordarea mai precaută a lui Filipe Coelho, pot afecta moralul echipei. Un eșec în calificarea în turul al treilea preliminar al Ligii Campionilor ar însemna pierderi financiare semnificative și ar diminua prestigiul clubului pe scena europeană, influențând negativ și parcursul viitor în competițiile interne. Capacitatea echipei de a se mobiliza și de a inversa scorul pe teren propriu, pe stadionul „Ion Oblemenco”, va fi un test crucial.
Returul de pe „Ion Oblemenco” va fi decisiv pentru soarta calificării. În cazul unei victorii la un gol diferență, dar cu gol marcat de Craiova (ex: 2-1), se va ajunge la prelungiri sau chiar la lovituri de departajare. O victorie la două goluri diferență ar asigura calificarea directă. Echipa care va avansa va întâlni câștigătoarea „dublei” dintre Omonia Nicosia și Kairat Almaty, conform declarațiilor oficialilor. Filipe Coelho își exprimă încrederea că, alături de suporteri, echipa poate întoarce rezultatul, subliniind importanța sprijinului publicului.
Meciul cu Dinamo, programat la scurt timp după returul european, adaugă un strat suplimentar de complexitate, punând la încercare managementul resurselor umane și fizice ale lotului.