Fostul premier critică PNRR și strategia europeană
Fostul premier Viorica Dăncilă a declarat, în cadrul emisiunii „Subiectul Zilei” cu Răzvan Dumitrescu, că o coaliție formată din Partidul Social Democrat (PSD) și Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) ar putea fi soluția pentru a scoate România din actuala criză economică și socială. Această propunere vine pe fondul unei evaluări critice a situației economice a țării, pe care Dăncilă o consideră „mult mai proastă decât se vede”, cu un deficit semnificativ mai mare decât cel declarat oficial, potrivit Digi24.
„Ce primează? Disputele de partid sau situația economică a țării? Situația economică a țării e mai proastă decât se vede, pentru că deficitul e mult mai mare. Nu avem niciun fel de transparență, noi nu știm câți bani au mai fost împrumutați, câți merg în Ucraina, ce ne-am asumat să mai plătim. Deci situația economică e la pământ,” a afirmat Viorica Dăncilă, subliniind lipsa de transparență privind împrumuturile statului și alocările bugetare. Aceasta a adăugat că mediul privat este distrus, deși ar trebui să fie motorul economic al țării, și a criticat lipsa de acțiune a președintelui în fața crizelor. Propunerea pentru o alianță PSD-AUR se bazează pe faptul că acestea sunt primele două partide în preferințele electoratului, conform declarațiilor sale.
Dăncilă a subliniat că strategiile europene de izolare a partidelor de extremă dreaptă, cunoscute sub numele de „cordon sanitar”, au eșuat, dând ca exemple evoluțiile politice din Italia și Belgia. „Acest cordon sanitar pe care Germania l-a înființat pentru Parlamentul European nu a funcționat. N-am văzut că a funcționat decât în prima fază pentru doamna Meloni... Vedem că în Belgia avem premier, reprezentant al unui partid care se spunea că e din partea extremei drepte,” a detaliat fostul premier, sugerând că România ar trebui să își adapteze abordarea la realitățile politice europene actuale. Această perspectivă contrastează cu poziția majorității partidelor mainstream din Uniunea Europeană, care evită colaborarea cu formațiunile considerate extremiste.
Pe lângă analiza politică, Viorica Dăncilă a exprimat nemulțumiri semnificative față de reformele incluse în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), considerând că programul nu va redresa economia României, potrivit Gândul. Ea a argumentat că PNRR-ul României conține reforme care depășesc obiectivul inițial al mecanismului european, incluzând aspecte precum legea salarizării și reforma pensiilor, inclusiv includerea pensiilor militare în categoria pensiilor speciale, spre deosebire de alte state membre.
„Acest PNRR a inclus legea salarizării și legea pensiilor. Niciun alt stat european nu a introdus în PNRR aceste aspecte,” a declarat Dăncilă. Ea a criticat și decizia de a închide exploatările pe cărbune până în 2026, deși termenul putea fi prelungit până în 2035, argumentând că aceasta a slăbit Sistemul Energetic Național și a făcut România mai vulnerabilă energetic, într-un moment în care alte state europene își consolidează independența energetică. Această poziție reflectă o preocupare larg răspândită în rândul unor economiști și politicieni români privind impactul asupra securității energetice a țării, mai ales în contextul crizei energetice din 2022-2023.
Fostul premier a comparat costurile și riscurile asociate cu PNRR-ul, cum ar fi pierderea fondurilor europene dacă legea salarizării nu este adoptată la timp, cu pierderile generate de achiziția vaccinurilor anti-COVID. Această comparație subliniază o percepție de ineficiență și risipă a resurselor publice. Critica adusă PNRR-ului de către Dăncilă se aliniază cu argumentele unor analiști care susțin că multe dintre jaloanele asumate de România prin acest program țin mai mult de organizarea administrativă a statului decât de investiții directe, deviind de la scopul inițial al fondurilor de redresare post-pandemie.
În contextul declarațiilor Vioricăi Dăncilă, este relevant de menționat că ideea unei alianțe PSD-AUR a fost vehiculată anterior de diverse voci din spațiul public, inclusiv de către un comentator pe blogul lui Adrian Năstase, care a susținut că PSD ar trebui să adopte o doctrină suveranistă și să colaboreze cu AUR pentru a supraviețui politic. Aceste discuții reflectă o tendință de reorientare a discursului politic în România, unde suveranismul câștigă teren, în special în rândul partidelor de opoziție. Criticii Vioricăi Dăncilă, însă, îi amintesc de propriul trecut globalist, atât ca europarlamentar, cât și ca premier, punând sub semnul întrebării autenticitatea actualei sale poziții suveraniste. Această divergență de opinii subliniază complexitatea peisajului politic românesc și lupta pentru definirea identității doctrinare a partidelor.
De ce contează
Declarațiile Vioricăi Dăncilă sunt semnificative pentru că propun o reconfigurare majoră a scenei politice românești, sugerând o alianță între două partide cu ideologii aparent diferite, PSD și AUR. Această potențială coaliție ar putea schimba echilibrul de putere și ar putea influența direcția politicii interne și externe a României, mai ales în contextul criticilor aduse PNRR și politicilor europene. De asemenea, ele reflectă o tendință europeană de ascensiune a partidelor suveraniste și naționaliste, punând presiune pe partidele tradiționale de a-și reevalua strategiile și alianțele.
În absența unei majorități parlamentare stabile și a unui consens larg asupra direcției economice și sociale a țării, propunerea Vioricăi Dăncilă deschide o serie de întrebări privind viitorul guvernării. Rămâne de văzut dacă PSD va considera o astfel de alianță viabilă politic, având în vedere diferențele doctrinare și presiunile externe. De asemenea, modul în care Comisia Europeană va reacționa la o eventuală îndepărtare de angajamentele PNRR, precum cele legate de legea salarizării și reforma pensiilor, va fi crucial.
Următoarele luni vor fi decisive pentru a vedea dacă aceste propuneri vor prinde contur sau vor rămâne simple exerciții de retorică politică într-un context de criză continuă.