Decizii controversate în meciul cu Portugalia
Căpitanul naționalei Croației, Luka Modric, și-a exprimat nemulțumirea profundă față de sistemul VAR și de arbitrajul partidei pierdute de Croația în fața Portugaliei (1-2) în optimile de finală ale Cupei Mondiale de la Toronto, pe 3 iulie 2026. Modric, aflat la ultimul său meci la o Cupă Mondială, a criticat vehement intervențiile VAR, sugerând că deciziile ar fi fost diferite dacă situația ar fi implicat echipa adversă. „Unele lucruri nu au mers așa cum ne-am fi așteptat. Dacă ar fi fost invers, VAR nu ar fi intervenit”, a declarat Modric, citat de Marca.com.
Controversa principală a vizat un penalty acordat Portugaliei în repriza secundă, după o fază în care Renato Vega a căzut în careu. Arbitrul a lăsat inițial jocul să continue, însă VAR a intervenit, ducând la acordarea loviturii de la 11 metri, transformată ulterior de Cristiano Ronaldo. Modric a contrazis vehement decizia, afirmând că nu a fost un fault evident. „VAR ar trebui să intervină dacă e o greșeală 200%, dar dacă este în zona gri, nu ar trebui. Nu are niciun motiv VAR-ul să intervină. Nu e penalty. Jucătorii ambelor echipe se trăgeau, se împingeau. Vlasic nu l-a tras, l-a ținut și au căzut amândoi”, a explicat fotbalistul croat, conform Marca.com.
Pe lângă faza penalty-ului, meciul a fost marcat de un final dramatic, cu patru goluri anulate în total. Goncalo Ramos a înscris golul victoriei pentru Portugalia în minutul 90+3. Reușita lui Gvardiol din minutul 90+13, care ar fi trimis meciul în prelungiri, a fost anulată din cauza unui offside, o decizie pe care Modric a evitat să o comenteze direct, dar care a contribuit la frustrarea echipei sale. Sportal.bg a relatat că Modric a evitat să intre în detalii despre golul anulat, preferând să sublinieze că echipa sa părăsește turneul „cu capul sus datorită modului în care am jucat, mai ales în a doua repriză. Meritam mai mult”.
Experiența lui Modric cu VAR este una mixtă. La introducerea sistemului, a recunoscut că nu l-a agreat, dar cu timpul a ajuns să-l considere util pentru anumite aspecte. Cu toate acestea, criticile sale actuale vizează modul selectiv și incorect în care este aplicat, sugerând că „e folosit greșit sau selectiv, în funcție de cât de mare e echipa”. Această percepție, conform căreia echipele mai mici sunt dezavantajate în fața celor cu un renume mai mare, este o critică frecventă adusă sistemului VAR în fotbalul modern, nu doar în România, ci și la nivel internațional. De exemplu, în Liga 1, deciziile VAR au generat numeroase controverse, cu plângeri similare din partea cluburilor mai mici privind lipsa de consistență în aplicare.
Deși eliminarea doare, Luka Modric a declarat că echipa sa trebuie să meargă mai departe și să nu se plângă. „Mă deranjează și doare. Dar asta e, trebuie să mergem mai departe, nu ne vom plânge. Unele lucruri mă deranjează, pentru că soarta decide, decide cum te simți pentru tot ce faci, tot ce sacrifici, pentru ce muncești din greu și lupți. Avem mulți jucători tineri și când se întâmplă așa ceva doare mereu”, a spus Modric, subliniind impactul emoțional asupra noii generații de jucători croați. Această atitudine de a privi înainte, în ciuda dezamăgirii, este caracteristică liderului croat.
Întrebat despre viitorul său, Modric a refuzat să comenteze, afirmând că „acum nu este momentul să vorbim despre asta”. Mijlocașul, în vârstă de 40 de ani, s-a despărțit în această vară de AC Milan, după un sezon petrecut la clubul italian. Zvonurile din presă, inclusiv cele vehiculate de sportal.bg, indică posibilitatea retragerii sale din cariera de fotbalist și preluarea unei funcții în conducerea clubului Real Madrid, unde a jucat timp de 13 ani și a câștigat șase Ligi ale Campionilor. Cu 202 meciuri și 29 de goluri în tricoul naționalei Croației, Modric lasă în urmă o carieră internațională remarcabilă.
De ce contează
Declarațiile lui Luka Modric sunt semnificative nu doar prin prisma frustrării unui jucător emblematic aflat la final de carieră internațională, ci și pentru că aduc în prim plan o problemă recurentă în fotbalul modern: aplicarea inconstantă și percepută ca fiind părtinitoare a sistemului VAR. Criticile sale, care sugerează că deciziile VAR pot fi influențate de statura echipelor implicate, subminează încrederea în echitatea competițiilor sportive. Acest episod reaprinde dezbaterile despre transparența și uniformitatea deciziilor arbitrale la cel mai înalt nivel, având implicații asupra integrității jocului și a modului în care fanii percep corectitudinea rezultatelor.
Viitorul lui Luka Modric, unul dintre cei mai mari mijlocași ai generației sale, rămâne incert, cel puțin public. Refuzul său de a discuta despre retragere sau despre o posibilă preluare a unei funcții la Real Madrid lasă loc speculațiilor. Este clar că, în ciuda dezamăgirii eliminării de la Cupa Mondială, Modric este hotărât să gestioneze această tranziție cu demnitate. Rămâne de văzut dacă va continua să joace la nivel de club sau dacă va alege să se dedice unei noi etape în cariera sa, posibil în administrația sportivă, unde experiența sa ar fi extrem de valoroasă. Discuțiile despre viitorul său vor continua să domine presa sportivă în următoarea perioadă.
Aceste critici aduse VAR-ului de către un jucător de talia lui Modric ar putea intensifica presiunile asupra FIFA și a forurilor arbitrale internaționale pentru a reevalua protocoalele de utilizare ale tehnologiei. Transparența și standardizarea aplicării VAR sunt esențiale pentru a menține credibilitatea fotbalului, mai ales în contextul unor turnee majore precum Cupa Mondială.
În lipsa unor ajustări, riscul de a alimenta percepția publicului că arbitrajul este subiectiv și influențabil rămâne ridicat, afectând încrederea în sportul-rege.