Gol anulat la CM 2026 stârnește furia fanilor croați
Decizia portugalia-croația: reprezintă subiectul principal al acestui articol. Meciul dintre Portugalia și Croația, disputat în 16-imile Cupei Mondiale de la Toronto, s-a încheiat cu scorul de 2-1 în favoarea lusitanilor, dar a fost marcat de controverse intense legate de un gol anulat al croaților în prelungiri. Partida, considerată ultimul dans la Cupa Mondială pentru legende precum Cristiano Ronaldo și Luka Modric, a oferit un spectacol dramatic, cu răsturnări de scor și decizii arbitrale contestate.
Potrivit Digi24, Ivan Perisic, la 37 de ani, a deschis scorul pentru Croația, intrând astfel în clubul restrâns al celor șase jucători care au marcat în cel puțin patru ediții ale Cupei Mondiale, egalându-l pe legendarul Pelé. De partea cealaltă, Cristiano Ronaldo, singurul jucător care a marcat în șase ediții ale Cupei Mondiale, a egalat din penalty în minutul 67, după ce un gol îi fusese anulat anterior pentru ofsaid. Victoria Portugaliei a fost asigurată de Goncalo Ramos în prelungiri. Totuși, momentul care a polarizat opinia publică a fost golul anulat al lui Josko Gvardiol, în minutul 90+14, care ar fi putut trimite meciul în prelungiri.
Decizia de anulare a golului lui Gvardiol a stârnit un val de indignare, în special în rândul suporterilor croați și pe rețelele de socializare, conform HotNews. Fotbaliștii croați au celebrat inițial reușita, dar intervenția sistemului VAR a dus la anulare. Controversa a apărut deoarece, pe reluările video, nu era clar dacă Igor Matanovic a atins mingea înainte ca aceasta să ajungă la Mario Pasalic și apoi la Gvardiol. FIFA a emis ulterior un comunicat, citat de Digi24, explicând decizia prin utilizarea tehnologiei 'Connected Ball Technology', integrată în mingea oficială adidas Trionda.
Conform FIFA, senzorii IMU (Inertial Measurement Unit) din mingea Trionda sunt capabili să detecteze chiar și cele mai fine atingeri ale balonului. Aceste date, vizualizate de arbitri la monitorul VAR sub forma unei 'grafici de tip bătăi ale inimii', au arătat că Matanovic a atins mingea în faza premergătoare golului, validând astfel decizia de ofsaid. Această tehnologie, dezvoltată în colaborare cu Kinexon, furnizează informații în timp real sistemului VAR și, combinate cu datele de poziționare a jucătorilor și analizate cu inteligența artificială, ajută la luarea rapidă a deciziilor privind ofsaidul și chiar a situațiilor de henț, așa cum a detaliat Adidas într-un comunicat.
Reacțiile fanilor croați, culese de HotNews, au fost vehemente: „Acesta este un penalty prin Wi-Fi și un gol prin Wi-Fi. Ce senzori? Arbitrii îl împing pe Ronaldo înainte…”, „Croația a fost furată, Matanović nici măcar nu a atins mingea.”, „Știam că Ronaldo trebuie să meargă mai departe, dar asta este nebunie. O rușine de arbitraj”. Mulți au exprimat neîncrederea în senzori, preferând judecata vizuală umană și acuzând FIFA și arbitrajul de părtinire în favoarea Portugaliei și a lui Cristiano Ronaldo. Aceste acuzații subliniază o tensiune crescândă între percepția umană și deciziile bazate pe tehnologie avansată în fotbal. Pentru Croația, această eliminare rapidă din competiție reprezintă o dezamăgire majoră, marcând sfârșitul carierei la Cupa Mondială pentru doi jucători emblematici, Ivan Perisic și Luka Modric, conform HotNews. Modric, finalist în 2018 și semifinalist în 2022, își vede astfel spulberată ultima speranță de a câștiga trofeul.
Dincolo de controverse, meciul a subliniat și longevitatea excepțională a unor sportivi. Cristiano Ronaldo (41 de ani) și Luka Modric (40 de ani, conform vârstei actuale în 2026) au continuat să performeze la cel mai înalt nivel, deși Modric, mijlocaș la AC Milan, a părăsit competiția. Duelul lor, o reeditare a anilor petrecuți la Real Madrid, a fost un punct de atracție al partidei. Portugalia va întâlni Spania în faza următoare, o reeditare a finalei Ligii Națiunilor de anul trecut, câștigată de lusitani la loviturile de departajare după un 2-2 în 120 de minute.
**De ce contează** Acest incident subliniază provocările și frustrările care apar odată cu implementarea tehnologiei avansate în sport. Deși tehnologia 'Connected Ball' este menită să aducă mai multă acuratețe deciziilor arbitrale, lipsa de transparență vizuală în cazul atingerilor microscopice poate submina încrederea fanilor și a jucătorilor. Pentru România, care aspiră la standarde europene în sport, înțelegerea modului în care aceste tehnologii influențează jocul este crucială. De asemenea, ridică întrebări despre echilibrul dintre intervenția tehnologică și spiritul fair-play-ului, un aspect adesea dezbătut în fotbalul modern.
Pe termen lung, incidentul de la Portugalia – Croația ar putea alimenta dezbaterile privind calibrarea și interpretarea datelor furnizate de senzorii din mingi, precum și necesitatea unei comunicări mai clare din partea FIFA. Este posibil ca forul mondial să fie nevoit să revizuiască modul în care aceste decizii sunt prezentate publicului, pentru a evita percepția de arbitraj părtinitor. De asemenea, se va pune accent pe formarea arbitrilor pentru a folosi eficient aceste instrumente, fără a diminua elementul uman al jocului.
Rămâne de văzut dacă viitoarele ediții ale Cupei Mondiale vor aduce ajustări ale regulamentului sau ale modului de implementare a tehnologiei, în lumina reacțiilor vehemente ale publicului și ale profesioniștilor din fotbal.