Decizia menține daunele de 5 milioane de dolari
Curtea Supremă a Statelor Unite a respins, marți, 30 iunie 2026, cererea lui Donald Trump de a face apel împotriva hotărârii care îl obligă la plata a 5 milioane de dolari în procesul în care scriitoarea E. Jean Carroll l-a acuzat de abuz sexual și defăimare. Această decizie pune capăt ultimei tentative a fostului președinte de a anula verdictul civil emis de un juriu în 2023, consolidând obligația sa de a plăti despăgubirile acordate scriitoarei, potrivit BBC și Sky News.
Judecătorii Curții Supreme au refuzat să examineze recursul lui Trump, care susținea că procesul a fost inechitabil. Așa cum este practica în astfel de cazuri, instanța supremă nu a oferit explicații pentru refuzul de a prelua dosarul. Această hotărâre reprezintă o confirmare finală a deciziei Curții de Apel din Manhattan, care menținuse verdictul inițial în 2024.
E. Jean Carroll, fostă cronicară pentru revista *Elle*, în vârstă de 81 de ani, l-a dat în judecată pe Donald Trump pentru un incident petrecut în jurul anului 1996, când a susținut că a fost agresată sexual într-o cabină de probă a unui magazin universal din Manhattan. Acuzațiile au devenit publice în 2019, odată cu publicarea unui fragment din memoriile sale. Trump a negat constant acuzațiile, afirmând că „femeia asta nu e genul meu!” și calificând acuzația drept o „farsă” și o „înșelătorie”.
Cazul de 5 milioane de dolari se referea la postările lui Trump de pe rețelele sociale din 2022, în care a defăimat-o pe Carroll. Juriul din 2023 a constatat că Trump a abuzat-o sexual pe scriitoare și a defăimat-o, acordându-i despăgubiri de 5 milioane de dolari. Este important de menționat că jurații nu au constatat că Trump a violat-o pe Carroll, ci au stabilit vinovăția pentru abuz sexual și defăimare, conform Sky News.
Avocații lui Trump au argumentat în cererea lor la Curtea Supremă că procesul nu a fost corect, reclamând, printre altele, faptul că judecătorul a permis juriului să vizioneze o înregistrare din 2005 în care Trump se lăuda că pipăie și sărută femei fără acordul lor. Această înregistrare, cunoscută sub numele de „Access Hollywood tape”, a fost un element cheie în prezentarea cazului de către acuzare, oferind context privind atitudinea lui Trump față de femei.
Reacțiile celor două tabere nu au întârziat să apară. Roberta Kaplan, avocata lui E. Jean Carroll, a salutat decizia Curții Supreme printr-un comunicat oficial: „Decizia Curții Supreme confirmă o dată pentru totdeauna verdictul unanim al juriului: președintele Donald J. Trump a agresat-o sexual și a defăimat-o pe E. Jean Carroll. Toate eforturile lui de a ataca decizia au eșuat, iar hotărârea de astăzi pune capăt tentativelor sale de a fugi de răspundere.” Declarația subliniază succesul legal al scriitoarei și închiderea acestei etape a litigiului.
Pe de altă parte, echipa juridică a lui Donald Trump a criticat vehement decizia, afirmând într-o declarație de reacție că „Poporul american este alături de președintele Trump, cerând încetarea imediată a tuturor vânătorilor de vrăjitoare, inclusiv a farselor Carroll finanțate de democrați.” Aceștia au adăugat că „Președintele Trump va continua să învingă în fața războiului juridic liberal, în timp ce se concentrează în continuare pe misiunea sa de a face America din nou măreață.” Trump însuși a reacționat pe platforma Truth Social, numind procesul o „nedreptate” și promițând să continue lupta, acuzând statul New York de crearea unei legi speciale pentru a-l „prinde” pe nedrept, o referință la Adult Survivors Act din 2022, care a permis victimelor abuzurilor sexuale să depună plângeri civile chiar și după expirarea termenului de prescripție.
Problemele financiare ale lui Trump în acest context nu se limitează la cele 5 milioane de dolari. Datorită declarațiilor publice ulterioare în care a continuat să nege faptele și să o jignească pe Carroll, scriitoarea l-a dat din nou în judecată. Într-un al doilea proces, un juriu i-a acordat lui Carroll o despăgubire suplimentară de 83,3 milioane de dolari, tot pentru defăimare. Trump a formulat apel și împotriva acestei a doua hotărâri, iar în septembrie 2025, un complet de judecători federali a respins și acel apel. Cu toate acestea, cauza pentru suma de 83,3 milioane de dolari nu a ajuns încă în fața Curții Supreme, indicând că lupta juridică ar putea continua pe acest front.
Un aspect notabil, menționat de Sky News, este că Departamentul de Justiție al președintelui a demarat o anchetă penală împotriva lui Carroll, axată pe stabilirea faptului dacă jurnalista a comis sperjur în mărturiile legate de cele două procese civile pe care le-a câștigat împotriva lui Trump. Această investigație introduce o nouă dimensiune în saga juridică, sugerând o posibilă contra-ofensivă legală, deși detaliile și stadiul actual al acesteia nu sunt pe deplin clarificate.
De ce contează
Această decizie a Curții Supreme are implicații semnificative nu doar pentru Donald Trump, ci și pentru precedentul legal în cazurile de defăimare și abuz sexual, în special când sunt implicate figuri publice de anvergură. Obligația de a plăti daune substanțiale poate afecta considerabil resursele financiare ale lui Trump, într-un moment în care se confruntă cu multiple procese și cheltuieli legale. De asemenea, hotărârea subliniază importanța legilor care permit victimelor abuzurilor sexuale să își caute dreptatea, chiar și după mulți ani. Pentru electoratul american, verdictul reconfirmă acuzațiile de conduită necorespunzătoare, putând influența percepția publică asupra candidaților în viitoarele alegeri.
Concluzie Respingerea apelului de către Curtea Supremă în cazul celor 5 milioane de dolari marchează un punct final în acest litigiu specific, obligându-l pe Donald Trump să achite despăgubirile acordate lui E. Jean Carroll. Cu toate acestea, bătălia juridică generală nu este încheiată. Rămâne de văzut cum va evolua apelul împotriva verdictului de 83,3 milioane de dolari și dacă acesta va ajunge, în cele din urmă, la Curtea Supremă. De asemenea, investigația penală împotriva lui Carroll pentru presupus sperjur adaugă un element de incertitudine, deschizând posibilitatea unor noi confruntări legale.
Aceste evoluții vor continua să domine titlurile de presă și să influențeze peisajul politic american în lunile următoare.