Clujean anulează amenda și suspendarea permisului

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Un șofer din Cluj a obținut anularea unei amenzi și a suspendării permisului auto printr-o decizie a Judecătoriei Cluj-Napoca, care a stabilit că procesul-verbal nu a fost comunicat conform legii. Instanța a constatat că sancțiunile s-au prescris, iar șoferul nu a fost informat corespunzător.

EN

Brief

A Cluj driver successfully annulled a fine and driving license suspension in court, as the citation was not properly communicated. The decision highlights the importance of legal procedures in traffic violations.

Clujean anulează amenda și suspendarea permisului
Sursa foto: evz.ro

Decizie instanță favorabilă

Un conducător auto din Cluj, sancționat pentru depășirea vitezei legale într-o localitate din județul Bistrița-Năsăud, a obținut în instanță anularea amenzii și a suspendării permisului. Judecătoria Cluj-Napoca a decis că procesul-verbal de contravenție nu a fost comunicat conform prevederilor legale, iar sancțiunile s-au prescris. Potrivit hotărârii pronunțate de Judecătoria Cluj-Napoca, șoferul a susținut că a aflat abia în aprilie 2025 despre existența sancțiunii aplicate pentru o abatere rutieră constatată în octombrie 2024. Acesta a arătat în fața instanței că nu a primit procesul-verbal de contravenție și nu știa că dreptul său de a conduce fusese suspendat. Sancțiunea aplicată prevedea o amendă de 1.485 de lei și suspendarea permisului de conducere.

Inspectoratul de Poliție Județean Bistrița-Năsăud a arătat că procesul-verbal a fost întocmit la data de 6 noiembrie 2024, după ce autoturismul condus de clujean a fost înregistrat de aparatul radar circulând cu 115 km/h într-o zonă unde limita de viteză era de 50 km/h. Conform documentelor depuse la dosar, procesul-verbal a fost trimis inițial prin poștă. După ce corespondența s-a întors, autoritățile au încercat comunicarea documentului prin afișare la domiciliul persoanei sancționate.

Judecătorul a analizat modul în care a fost realizată afișarea și a concluzionat că procedura nu a respectat condițiile prevăzute de lege. Procesul-verbal întocmit cu ocazia afișării nu conținea semnătura unui martor. În plus, poliția nu a prezentat o înregistrare audio-video a operațiunii, element necesar în situațiile în care nu există martor. La dosar a fost depusă doar o fotografie a unei uși, însă instanța a apreciat că această probă nu demonstrează că documentul a fost afișat în mod efectiv.

În urma analizării probelor, Judecătoria Cluj-Napoca a stabilit că procesul-verbal nu a fost comunicat legal în termenul de două luni prevăzut de Ordonanța Guvernului nr. 2/2001. „Nelegala comunicare a procesului-verbal într-un termen de două luni de la data aplicării sancțiunii atrage prescripția executării sancțiunilor contravenționale”, a reținut instanța.

Prin sentința pronunțată la 5 iunie 2026, judecătorul a admis plângerea contravențională, a constatat prescrisă executarea sancțiunilor, a anulat procesul-verbal și l-a exonerat pe șofer de plata amenzii de 1.485 de lei și de executarea suspendării permisului de conducere. Totodată, instanța a obligat IPJ Bistrița-Năsăud să restituie taxa judiciară de timbru în valoare de 40 de lei.

Decizia poate fi atacată cu apel.