Declarații controversate în Congres
Lesley Groff, care a fost multă vreme asistenta lui Jeffrey Epstein, a declarat marți, 9 iunie 2026, într-o audiere desfășurată cu ușile închise în Congresul american, că a facilitat mai multe convorbiri telefonice între finanțistul condamnat pentru infracțiuni sexuale și actualul președinte al SUA, Donald Trump. Informația a fost dezvăluită de doi membri democrați ai Comisiei pentru Supraveghere și Reformă Guvernamentală din Camera Reprezentanților, care investighează în continuare relațiile și activitățile asociate lui Epstein, scrie politico.com. „Cred că s-a referit la perioada dinainte ca domnul Trump să devină președinte și a spus că a aranjat mai multe convorbiri telefonice între cei doi”, a declarat congresmanul Stephen Lynch. Potrivit acestuia, Groff a lucrat pentru Epstein aproximativ 18 ani, începând din 2001.
Și congresmena Melanie Stansbury a confirmat că martora le-a spus congresmanilor că „a facilitat apeluri pentru ca cei doi să poată lua legătura”, precizând însă că acestea nu aveau loc în mod frecvent. Audierea lui Groff face parte din investigația în curs privind dosarele Epstein. Donald Trump a susținut în repetate rânduri că a rupt orice legătură cu Epstein cu mulți ani înainte de moartea acestuia și nu a fost acuzat de nicio faptă ilegală. Cu toate acestea, democrații continuă să ridice întrebări cu privire la existența unor eventuale dovezi care ar putea indica o relație mai îndelungată între cei doi.
Casa Albă a respins ferm aceste speculații. „Așa cum a afirmat și președintele Trump, el a fost complet exonerat în orice chestiune legată de Epstein”, a declarat purtătoarea de cuvânt Abigail Jackson. Ea a subliniat că administrația Trump a făcut publice mii de pagini de documente, a cooperat cu solicitările Congresului și a susținut măsuri pentru creșterea transparenței în cazul Epstein.
Groff nu a fost niciodată acuzată de vreo faptă ilegală, dar într-un proces colectiv împotriva co-executorilor testamentari ai averii lui Epstein, ea este menționată ca fiind „secretara lui Epstein care se ocupa de organizarea călătoriilor fetelor, le asigura necesarul de zi cu zi și programa ședințele de masaj”. De asemenea, ea a fost desemnată ca și complice neacuzat în cadrul acordului de neîncepere a urmăririi penale încheiat de Epstein în 2008.
În declarația pregătită pentru audiere și transmisă presei de avocatul său, Groff a susținut că nu a avut cunoștință de abuzurile comise de Epstein și că arestarea acestuia, în 2019, i-a afectat profund viața. Ea a afirmat, de asemenea, că a considerat mult timp că lui Epstein i se „înscenase” acuzațiile care au dus la condamnarea sa din 2008, motiv pentru care a continuat să lucreze pentru el și după încheierea procesului. Potrivit propriilor declarații, nici măcar nu știa că fusese inclusă în acordul de neurmărire penală ca posibil complice.
„Nu sunt complice și nu aș fi acceptat niciodată o astfel de formulare”, le-a spus ea congresmanielor. „Decizia unilaterală de a mă eticheta drept potențial complice a rămas o stigmatizare care mă urmărește și astăzi.” Mai mulți congresmeni democrați și-au exprimat însă scepticismul față de afirmațiile sale. James Walkinshaw a declarat că nu consideră „că nu e plauzibil” ca Groff să nu fi știut ce se petrece în jurul lui Epstein.
La rândul său, Stephen Lynch a subliniat că Epstein era deja înregistrat oficial ca infractor sexual și a pus sub semnul întrebării credibilitatea afirmației potrivit căreia asistenta sa nu ar fi observat nimic suspect. „Ea organiza întâlniri ale unor tinere cu un infractor sexual condamnat. Este legitim să ne întrebăm dacă poate susține, în mod sincer, că nu a văzut nimic nepotrivit”, a afirmat congresmanul.
Într-o declarație făcută înaintea audierii, congresmanul Suhas Subramanyam a spus că dorește ca mărturia lui Groff să fie consemnată oficial, astfel încât eventualele neconcordanțe descoperite ulterior să poată avea consecințe legale.