Adrian Câciu despre Eugen Tomac premier: democrația în pericol

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Tensiunile politice cresc pe fondul nominalizării lui Eugen Tomac pentru funcția de premier. Adrian Câciu de la PSD și Petrișor Peiu de la AUR au subliniat că un astfel de guvern nu va obține sprijinul lor, argumentând că legitimitatea trebuie să vină din voturile obținute în alegeri. Aceasta situație complică formarea unui nou Executiv în România.

EN

Brief

Political tensions rise in Romania regarding the nomination of Eugen Tomac as prime minister. Adrian Câciu from PSD and Petrișor Peiu from AUR emphasized that such a government would not receive their support, arguing that legitimacy must come from electoral votes, complicating the formation of a new executive.

Adrian Câciu despre Eugen Tomac premier: democrația în pericol
Sursa foto: stiripesurse.ro

Controversa guvernamentală continuă

Tensiunile politice din culisele formării noului Executiv ating cote alarmante, pe măsură ce marile formațiuni parlamentare își definesc liniile roșii și refuză experimentele propuse de la Palatul Cotroceni. În timp ce numele lui Eugen Tomac este vehiculat intens pentru funcția de prim-ministru, reacțiile venite din taberele adverse arată un blocaj greu de deblocat în viitorul apropiat.

Atât Partidul Social Democrat, cât și Alianța pentru Unirea Românilor au ieșit public marți, 2 iunie, cu mesaje extrem de tăioase, avertizând că o astfel de nominalizare nu va trece testul votului în Legislativ. Liderii celor două formațiuni politice pun pe primul loc legitimitatea oferită de urne și resping ferm ideea ca o persoană dintr-un partid extraparlamentar să preia frâiele țării în plină criză guvernamentală.

Fostul ministru al Finanțelor, social-democratul Adrian Câciu, a lansat un atac frontal la adresa scenariului în care Eugen Tomac ar deveni premierul desemnat de președintele Nicușor Dan. Într-o intervenție televizată la România TV, reprezentantul PSD a explicat că un astfel de demers vulnerabilizează însăși esența sistemului democratic românesc, bazat pe reprezentarea parlamentară.

Folosind metafore din lumea sportului și a basmelor, Câciu a ținut să amintească faptul că un Executiv legitim trebuie să aibă în spate o forță politică validată masiv de electorat. „Mie mi se pare că premierul trebuie să fie din zona care a câștigat alegerile, din zona parlamentară. Altfel golește de conținut democrația parlamentară. Noi nu suntem într-o republică prezidențială, unde președintele numește miniștri și ce vrea el. (...) La Liga Campionilor ați văzut vreunu să ridice trofeul dacă nu a jucat pe teren? A scăzut încrederea în politică, în Parlament. Asta ne mai trebuie să duci un lider să conducă o țară care a demonstrat că nu are încredere să ajungă în Parlament. De trei săptămâni toată lumea discută de mitul lui Făt-frumos. Toată lumea trebuie să înțeleagă că premierul nu e un Mesia”, a punctat Adrian Câciu.

Poziția AUR în această ecuație este chiar mai rigidă decât cea a social-democraților. În cadrul unei conferințe de presă desfășurate marți, liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a clarificat strategia grupului său parlamentar. Acesta a exclus categoric orice fel de sprijin pentru o formulă guvernamentală de compromis sau pentru un prim-ministru de fațadă, arătând că partidul său va acorda votul de încredere doar în condiții extrem de specifice.

Pentru a intra la guvernare sau pentru a susține o majoritate, AUR cere imperativ ca fotoliul de premier să revină unui membru al propriei formațiuni, dorind în același timp desființarea completă a viziunii economice lăsate în urmă de precedentul Cabinet. „AUR va vota un guvern care este condus de un premier AUR. Nu va vota alte guverne și din care face parte, evident. Condiția pe care noi am pus-o pentru a participa la un eventual guvern este de a avea prim-ministrul și de a avea certitudinea că anumite puncte esențiale din programul de guvernare sunt exact inversul măsurilor pe care le-a luat guvernul Bolojan”, a declarat oficialul AUR.

În finalul intervenției sale, Petrișor Peiu a ținut să desființeze și discursul conform căruia Eugen Tomac ar putea fi privit ca un lider independent sau un tehnocrat detașat de jocurile politice curente. Reprezentantul AUR a reamintit rezultatele modeste obținute de partidul pe care Tomac îl conduce în competițiile electorale recente, refuzând să accepte o astfel de anomalie administrativă. „Nu votăm un guvern care are un alt premier decât un premier AUR. Nu votăm un guvern în care nu suntem parte și, așa cum a spus și colegul meu, nu votăm un guvern condus de un independent care e europarlamentar reprezentând un partid. Domnul Tomac este membru al unui partid. Partidul respectiv a candidat și la alegerile europarlamentare, și la alegerile parlamentare. A obținut un număr de voturi, a spus colegul meu aici, cred că 1,8%, parcă. Deci este un om politic.

Odată ce faci parte dintr-un partid, cum să fii independent?”, a conchis liderul senatorilor AUR, blocând definitiv negocierile.