Critici la adresa măsurii
Pacienții din România și reprezentanții asociațiilor de bolnavi au reacționat cu indignare după ce Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) a propus limitarea accesului la servicii medicale decontate în sistemul privat pentru pacienții cu afecțiuni cronice. Această măsură ar urma să fie aplicată doar în cazul în care spitalele de stat nu au locuri disponibile. Președintele CNAS, Horațiu Moldovan, a declarat că "această măsură este strict în interesul pacientului" și că nu se va aștepta mai mult decât în prezent pentru a avea acces la servicii medicale. Potrivit acestuia, propunerea are scopul de a reduce timpii de așteptare și de a eficientiza sistemul de sănătate.
Însă, pacienții nu sunt deloc convinși de aceste afirmații. Cezar Irimia, președintele Federației Asociațiilor Bolnavilor de Cancer, a subliniat că statul român nu reușește să acopere cererea de servicii medicale, chiar și cu privatul inclus. "O să moară lumea pe capete! Statul nici acum nu are puterea să acopere cererea de servicii medicale, cu tot cu privatul", a declarat acesta. De asemenea, Irimia a menționat că spitalele de stat sunt supraaglomerate, iar pacienții sunt nevoiți să aștepte ore întregi sau chiar zile pentru a fi consultați.
Conform statisticilor, aproximativ 85% din serviciile de radioterapie sunt efectuate în centre private, iar 50% dintre pacienții oncologici beneficiază de tratamente în sistemul privat. Aceasta ridică întrebări serioase cu privire la capacitatea sistemului public de a gestiona fluxul de pacienți. "În spitalele de stat lumea stă îmbulzită pe hol. Se așteaptă cu orele, cu zilele", a spus Irimia, evidențiind condițiile dificile în care pacienții sunt nevoiți să aștepte.
Horațiu Moldovan a susținut că măsura propusă este în conformitate cu Legea sănătății, care prevede prioritatea pentru spitalele publice în cazul programelor naționale de sănătate. Totuși, criticii acestei măsuri au subliniat că CNAS ar trebui să se bazeze pe date concrete și nu pe estimări, având în vedere că nu există registre naționale de pacienți. Radu Gănescu, președintele Coaliției Organizațiilor Pacienților cu Afecțiuni Cronice, a afirmat că "statul român nu numără pacienții, dar îi estimează", ceea ce complică și mai mult situația.
Criticile la adresa CNAS continuă, iar asociațiile de pacienți au anunțat că se pregătesc să conteste măsura inclusiv la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reprezentanții pacienților consideră că imposibilitatea de a alege furnizorul de servicii medicale și medicul curant încalcă flagrant drepturile acestora. "Pacientul ar trebui să se ducă unde vrea cu banii lui, cu asigurarea lui de sănătate", a adăugat Irimia.
Pe de altă parte, Horațiu Moldovan a subliniat că CNAS așteaptă feedback de la pacienți și de la furnizorii de servicii medicale, sugerând că măsura ar putea suferi modificări în urma consultărilor. "Dacă această formulă nu este cea mai bună, este expusă în transparență decizională tocmai ca să primim feedback constructiv", a spus el. Conform acestuia, scopul este de a crește accesul la servicii medicale, nu de a-l diminua.
În concluzie, propunerea CNAS a stârnit controverse în rândul pacienților și al asociațiilor de bolnavi, care consideră că măsura va reduce drastic accesul la servicii medicale esențiale. Cu toate acestea, autoritățile susțin că intenția este de a eficientiza sistemul de sănătate românesc.
Rămâne de văzut cum se va desfășura procesul de consultare și dacă propunerea va suferi modificări semnificative înainte de implementare.