Atacuri și replici pe Facebook
Vicepremierul Oana Gheorghiu a reacționat miercuri seară la acuzațiile făcute de Sebastian Ghiță în emisiunea România TV, unde acesta din urmă a lansat atacuri la adresa sa și a ministrului Economiei, Irineu Darău, în contextul scandalului digitalizării statului român. Gheorghiu a subliniat situația juridică a lui Ghiță, care se află de aproape 10 ani în Serbia, afirmând: „Domnul Sebastian Ghiță, cel fugit din România ca să scape de judecată pentru fapte de corupție, a ieșit în această seară să mă atace pe mine și pe ministrul Irineu Darău pentru că am fi făcut trafic de influență.” Aceasta a acuzat că Ghiță își permite să ofere lecții de integritate din Belgrad, în timp ce se confruntă cu probleme legale în România.
Ghiță a reacționat la aceste acuzații printr-o intervenție telefonică, susținând că USR, inclusiv Gheorghiu și Darău, ar lucra în favoarea intereselor externe, în detrimentul firmelor românești. „Am înțeles. USR. Doamna Gheorghiu, domnul Irineu lucrează pentru Germania, pentru Franța, pentru Bruxelles, pentru cine vor ei. E foarte bine. Iubim Europa. Ne dă bani, ne trebuie niște reguli.” Ghiță a continuat prin a sublinia că firmele românești trebuie să aibă șansa de a participa la licitații în țară.
Conflictul a început după declarațiile ministrului Irineu Darău, care a afirmat că digitalizarea României a fost influențată de grupuri de interese apropiate de Ghiță. „Informaţii publice arată conexiuni şi interese care gravitează în jurul fostei conduceri ADR şi al cercurilor apropiate de Sebastian Ghiţă,” a menționat Darău, evidențiind posibilele ilegalități în atribuirea contractelor de digitalizare.
Sebastian Ghiță, care locuiește în Serbia din 2016, a fost inițial reținut la cererea autorităților române, dar a obținut azil politic. În România, mai multe dintre dosarele sale au fost clasate sau s-au prescris, ceea ce a dus la o percepție publică divizată asupra integrității sale. În acest context, Ghiță a ironizat-o pe Gheorghiu într-un comentariu pe Facebook, acuzând-o că ar fi folosit fonduri de donații pentru campanii politice. „Swartzi Lady… te rog sa dai cei 60 de milioane euro din donatiile romanilor la spitale, copii bolnavi, tratamente.. etc,” a scris acesta.
Gheorghiu nu s-a lăsat mai prejos și l-a invitat pe Ghiță să revină în România pentru a vizita spitalele construite din donații. „Domnule Ghiță, vă invit cu mare drag în România ca să mergem împreună la spitalele pe care oamenii și companiile le-au ridicat prin donații,” a replicat aceasta, subliniind contrastul dintre acțiunile sale și acuzațiile lui Ghiță.
În urma acuzațiilor și schimbului de replici, s-au intensificat speculațiile legate de legalitatea acțiunilor lui Gheorghiu. De asemenea, o investigație a DNA a fost deschisă în urma unei plângeri depuse de fostul șef al ADR, Dragoș Vlad, care a adus dovezi împotriva vicepremierului și a lui Irineu Darău, investigând posibile fapte de trafic de influență.
Acest scandal evidențiază complexitatea situației politice din România, unde acuzațiile de corupție și scandalurile de integritate continuă să afecteze imaginea politicienilor. În contextul digitalizării statului, aceste tensiuni ar putea avea implicații pe termen lung asupra încrederii publicului în instituțiile statului și în procesele de achiziții publice. Este esențial ca toate părțile implicate să colaboreze pentru a asigura transparența și legalitatea în gestionarea fondurilor publice.
În concluzie, scandalul Ghiță-Gheorghiu relevă nu doar tensiunile politice actuale, ci și provocările sistemului de justiție din România, care trebuie să facă față presiunilor interne și externe.
Următoarele acțiuni legale și politice vor decide nu doar soarta celor implicați, ci și direcția digitalizării românești în viitor.