Contract de lobby de 1,5 milioane USD
Dan Dungaciu, numărul doi în AUR, a transmis, marți, despre consultanța strategică asumată de președintele Nicușor Dan cu o firmă din SUA, că ”americanii se vor uita la noi ca la unii care încearcă acum să le cumpere bunăvoința”. Declarațiile lui Dungaciu vin în contextul în care partidul extremist AUR a negociat în 2025 un contract de lobby de 1,5 milioane de dolari în SUA, după cum G4Media a arătat în exclusivitate aici, aici și aici.
Administrația prezidențială a anunțat luni că va desfășura un contract de consultanță de până la 565.000 de dolari pe lună pentru un contract de consultanță strategică derulat cu o firmă din SUA. Potrivit informațiilor, această consultanță este menită să sprijine poziția României pe plan extern și să îmbunătățească relațiile cu administrația americană.
Prim-vicepreședintele AUR a transmis că ”această cheltuială uriașă reprezintă dovada că Palatul Cotroceni a compromis poziția României în plan extern și încearcă să cumpere influență și bunăvoință politică la Washington pe bani publici”. Dungaciu a declarat: „(…) Ar trebui desființată ambasada, chemați toți acasă, pentru că e clar că nu au livrat nimic. Ar trebui ca Ministerul de Externe, cel puțin pe partea atlantică, dacă vreți, să fie închis, pentru că nu a livrat nimic”. Aceste afirmații reflectă o critică acerbă la adresa politicii externe actuale a României.
În 23 aprilie 2025, G4Media a arătat cum George Simion a aprobat semnarea unui contract de 1,5 milioane dolari din banii românilor pentru a denigra România în SUA, în cadrul unor interviuri și întruniri cu oficiali americani, după cum rezulta din contractul obținut la vremea respectivă de G4Media.ro. Contractul semnat în 18.04.2025 prevedea o campanie de lobby care să-i asigure lui Simion sprijin din partea unor personalități americane cu notorietate, promotoare mai ales ale curentului MAGA.
Dungaciu a mai transmis că administrația Trump nu va avea încredere până la capăt în administrația condusă de Nicușor Dan, ”iar europenii se vor uita la noi, și germanii în special, ca la niște oameni care iarăși schimbă piciorul”. Aceste observații sugerează o preocupare pentru imaginea internațională a României și pentru modul în care este percepută de partenerii săi strategici.
Numărul doi în partidul extremist AUR, Dungaciu a mai declarat că firma cu care administrația prezidențială a bătut palma pentru consultanță este ”apropiată de democrați” și că cine l-a sfătuit pe Nicușor Dan ”a vrut să-l îngroape”. El a menționat că firma Eversheds Sutherland, care a obținut contractul de consultanță cu administrația prezidențială, a mai avut un contract în România, de 900.000 de dolari, încheiat înaintea celui asumat de președintele Dan, cu trei oameni de afaceri români, conform Mediafax.
Criticii contractului de lobby susțin că este o formă de ipocrizie, menționând legăturile istorice ale AUR cu Rusia și retorica pro-rusă a liderilor săi. Aceste aspecte, alături de acuzațiile de finanțare din surse externe, aduc în discuție legitimitatea partidului în contextul politic românesc. Aceștia consideră că AUR este susținut de nucleele rusofile din PNL, de partidul rusofil PSD și de serviciile secrete românești.
În concluzie, consultanța strategică asumată de Nicușor Dan ridică întrebări importante despre direcția politicii externe a României și despre modul în care aceasta este percepută de partenerii internaționali. Este esențial ca administrația să abordeze aceste provocări cu transparență și responsabilitate, având în vedere impactul asupra imaginii României în lume.
Următorii pași ar trebui să includă o evaluare detaliată a contractelor de consultanță externe și o comunicare mai clară a obiectivelor de politică externă.