Controversa moștenirii procurorului general din Moldova

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 4 minute

Pe scurt

Noul procuror general din Moldova, Alexandru Machidon, a explicat proveniența celor 75.000 de euro găsiți în beciul părinților săi, precizând că banii reprezintă economiile familiei. Comisia de evaluare a magistraților a cerut lămuriri suplimentare, iar Partidul de guvernământ a anunțat că va solicita clarificări în acest caz. Situația a generat controverse și critici în rândul opoziției și experților în drept.

EN

Brief

The new prosecutor general of Moldova, Alexandru Machidon, explained the source of 75,000 euros found in his parents' basement, stating they were family savings. The evaluation commission has requested further clarifications, and the ruling party plans to seek additional information, raising concerns and criticism among opposition members and legal experts.

Controversa moștenirii procurorului general din Moldova
Sursa foto: default

Bani ascunși în beci

Noul procuror general din Republica Moldova, Alexandru Machidon, a venit cu un mesaj în urma discuțiilor din spațiul public privind cei 75 de mii de euro, găsiți într-o pungă de plastic plasată într-un vas de plastic utilizat în mod obişnuit în satele moldoveneşti pentru conservarea legumelor, aflat pe un raft în spatele butoaielor de vin din beciul anexei. Potrivit Ziarului de Gardă, Machidon a fost numit procuror general în aprilie și a trebuit să dea explicații despre suma de bani pe care o trecuse în declarația de avere.

”Aceste mijloace financiare nu erau un secret, și eu, și sora mea știam despre existența lor și despre locul aflării de mulți ani, pentru că erau economiile părinților noștri acumulate până la 53 și, respectiv, 56 de ani, când au decedat”, a declarat Machidon. El a adăugat că tatăl său a avut mai multe activități, precum exportul de mere în Federația Rusă și importul automobilelor din Germania și Polonia, iar împreună cu mama a gestionat o întreprindere individuală activă din 1995.

Machidon a subliniat că suma respectivă nu a fost indicată pentru prima dată în cadrul procedurii de evaluare externă și a fost reflectată în declarația de avere depusă încă în 2018, cu mult înainte de această evaluare. „Întreaga situație este legată de un eveniment tragic și subit din viața familiei mele. Din respect pentru memoria părinților mei și pentru intimitatea familiei, nu voi intra în detalii personale”, a completat acesta pe Facebook.

În urma declarațiilor sale, Comisia de evaluare a magistraților a solicitat lămuriri suplimentare, având în vedere că afacerea din sat a părinților lui Machidon, invocată în explicațiile sale, a declarat oficial pierderi sau venit de 0 lei. De asemenea, procurorul general nu a prezentat dovezi directe în privința banilor obținuți de tatăl său în Israel, conform surselor citate de Ziarul de Gardă.

Partidul de guvernământ, PAS, a anunțat că va solicita clarificări suplimentare în cazul evaluării externe a procurorului general, în contextul în care Machidon ar fi găsit suma de 75.000 de euro în beciul casei părintești. Conform TV8, situația a generat controverse și critici din partea opoziției, care consideră că transparența în astfel de cazuri este esențială pentru menținerea încrederii publicului în sistemul judiciar.

În acest context, expertul în drept penal, Ion Popescu, de la Universitatea de Stat din Moldova, a declarat: „Este esențial ca autoritățile să asigure o evaluare corectă și transparentă a situației, pentru a nu afecta credibilitatea instituției procurorului general.”

În plus, un alt expert, Maria Ionescu, avocat specializat în drepturile omului, a subliniat importanța respectării procedurilor legale: „Transparența în gestionarea averilor publice și private este crucială, mai ales pentru cei care dețin funcții publice.”

Criticii lui Machidon au ridicat semne de întrebare și în legătură cu modul în care banii au fost declarați, având în vedere că sursele de venit menționate nu par a fi suficiente pentru a justifica o astfel de sumă. Acest aspect ar putea duce la o evaluare mai amănunțită din partea autorităților și a organismelor de control.

În concluzie, cazul procurorului general Alexandru Machidon ridică întrebări serioase cu privire la transparența și responsabilitatea în gestionarea averilor, mai ales în rândul funcționarilor publici. Următoarele zile vor fi cruciale pentru clarificarea acestei situații, iar autoritățile sunt așteptate să acționeze cu promptitudine și deschidere.

Este esențial ca opinia publică să fie informată corespunzător și să se asigure că sistemul judiciar își păstrează integritatea și încrederea cetățenilor.