Conflicte în cazul morții elevului din Bacău

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

După moartea unui elev de 15 ani în Bacău, au apărut contradicții între conducerea SAJ Bacău și medicul coordonator privind deciziile luate în timpul intervenției. Ancheta a fost deschisă pentru a evalua modul de gestionare a resurselor medicale, iar un dosar penal a fost inițiat.

EN

Brief

Following the death of a 15-year-old student in Bacău, contradictions emerged between the management of the Bacău Ambulance Service and the coordinating physician regarding decisions made during the emergency response. An investigation has been launched to assess the management of medical resources, and a criminal case has been initiated.

Conflicte în cazul morții elevului din Bacău
Sursa foto: digi24.ro

Contradicții SAJ Bacău

Apar contradicții în gestionarea intervenției de urgență în cazul elevului de 15 ani care a decedat la școală. Potrivit informațiilor, mai multe apeluri la 112 au fost primite în jurul orei 12:30, anunțând că băiatul era inconștient. Sorin Gheorghe Enescu, medic coordonator al Serviciului Județean de Ambulanță Bacău, a decis să trimită un echipaj cu asistent medical, motivând că "natura apelului nu era de așa o gravitate". Între timp, directoarea SAJ Bacău, Aura Crețu, a declarat că inițial a fost informată că nu existau medici disponibili.

"Un copil a căzut în curtea școlii, copiii cad în curtea școlii și din cauză că se lovesc, se împiedică și o grămadă de alte chestii", a afirmat Enescu, explicând alegerea sa de a trimite un echipaj mai ușor. Cu toate acestea, el a confirmat că în stație erau disponibile două echipaje: unul cu medic și unul cu asistent medical. Această decizie a fost contestată de către Crețu, care a subliniat că informațiile inițiale au fost confuze.

"Au spus că n-au echipaj. Au spus că e la altă solicitare. La momentul declarației nu aveam această informație", a spus Crețu, care a recunoscut că ulterior a aflat că medicul era, de fapt, în stație. Aceasta a subliniat că incidentul ar fi trebuit tratat ca o urgență reală, având în vedere că elevul era inconștient.

Potrivit acesteia, situația s-a agravat după ce asistentul medical ajuns la fața locului a cerut sprijin suplimentar, dar nu mai era niciun medic disponibil în județul Bacău. "La ora 13:51 s-a eliberat și a plecat spre localitate. A ajuns la 14:22, a continuat resuscitarea împreună cu echipajul care era acolo, iar la 14:38 a declarat decesul", a explicat Aura Crețu.

În acest timp, elevul a fost resuscitat de profesorii din școală și de asistentul medical trimis inițial. După incident, la Serviciul Județean de Ambulanță Bacău au fost declanșate controale interne, iar conducerea instituției a anunțat formarea unei comisii de verificare. Aceasta va analiza modul în care au fost alocate resursele medicale în ziua tragediei și va evalua respectarea procedurilor legale.

De asemenea, un dosar penal a fost înregistrat în legătură cu acest caz, ceea ce reflectă gravitatea situației și necesitatea de a clarifica circumstanțele care au dus la decesul elevului. Potrivit lui Raed Arafat, secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne, "Codul roșu nu înseamnă automat ambulanță cu medic", ceea ce subliniază nevoia de a clarifica protocoalele de intervenție în situații critice.

Acest incident pune în evidență problemele existente în sistemul de urgență, dar și necesitatea de a îmbunătăți comunicarea între diferitele echipe de intervenție. De asemenea, subliniază importanța unei evaluări corecte a gravității apelurilor la 112 și a resurselor disponibile pentru a răspunde eficient la urgențele medicale.

În concluzie, tragedia elevului din Bacău necesită o revizuire a procedurilor de intervenție medicală și o analiză detaliată a modului în care sunt gestionate apelurile de urgență.

Este esențial ca autoritățile să asigure că astfel de incidente nu se repetă, iar sistemul de sănătate să fie pregătit să răspundă adecvat în fața situațiilor critice.