Decizie Tribunal Sibiu: sechestrul ridicat lui Horațiu Potra

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Tribunalul Sibiu a decis ridicarea sechestrului asupra bunurilor lui Horațiu Potra, într-un dosar privind o tentativă de lovitură de stat. Decizia este definitivă și vine după o serie de hotărâri favorabile pentru Potra. Dosarul este în continuare pe rolul instanței, unde acuzațiile vor fi analizate.

EN

Brief

The Sibiu Tribunal has lifted the seizure on Horațiu Potra's assets in a case related to an alleged coup attempt. This definitive decision follows a series of favorable rulings for Potra, with the case still pending in court. Further proceedings will address the charges against him.

Decizie Tribunal Sibiu: sechestrul ridicat lui Horațiu Potra
Sursa foto: evz.ro

Sentință favorabilă în instanță

Tribunalul Sibiu a decis miercuri, 20 mai 2026, ridicarea sechestrului instituit asupra bunurilor lui Horațiu Potra, într-un dosar în care acesta este judecat alături de Călin Georgescu pentru tentativă de lovitură de stat. Instanța a admis contestația depusă de Potra și a dispus anularea măsurilor asigurătorii aplicate anterior, aceeași decizie fiind luată și în cazul altor trei persoane vizate în dosar. Potrivit informațiilor furnizate de instanță, această hotărâre a fost luată după o analiză detaliată a circumstanțelor cazului și a argumentelor prezentate de apărătorii lui Potra.

Decizia Tribunalului Sibiu vine pe fondul unei serii de hotărâri favorabile obținute de Horațiu Potra în ultimele luni, inclusiv schimbarea regimului de detenție dispusă de Judecătoria Sectorului 5. Aceasta a avut loc pe 5 martie 2026, când instanța a admis contestația depusă de Potra împotriva încadrării sale într-un regim de maximă siguranță, subliniind faptul că starea sa de sănătate a fost afectată în urma incidentelor din timpul procesului.

Totodată, Tribunalul Sibiu a admis și contestațiile formulate de Daniel Simion Potra, Dionisie Moldovan și Ana Maria Nedelcu, astfel că măsurile asigurătorii au fost ridicate pentru toate persoanele implicate. Hotărârea instanței a fost comunicată publicului prin intermediul unui comunicat de presă, care menționează: „Desființăm dispozițiile de instituire și de menținere a măsurilor asigurătorii asupra tuturor bunurilor menționate în acestea”.

În ceea ce privește acuzațiile aduse lui Horațiu Potra, acesta este suspectat că ar fi coordonat un grup paramilitar implicat într-un plan de destabilizare a României, conform informațiilor furnizate de procurori. În februarie 2025, aceștia au declarat că planul a fost organizat în cadrul unei întâlniri clandestine desfășurate la ferma din Ciolpani, imediat după anularea alegerilor din 2024. Anchetatorii susțin că la această întâlnire ar fi participat și Călin Georgescu, iar planul ar fi inclus acțiuni menite să creeze haos în țară, cu ajutorul mercenarilor coordonați de Potra.

În continuare, dosarul se află pe rolul instanței, iar acuzațiile urmează să fie analizate în cadrul procedurilor judiciare. Potra, care a obținut recent mai multe decizii favorabile, își va continua apărarea în fața instanței, în timp ce opinia publică și experții din domeniu așteaptă cu interes evoluția acestui caz.

Această hotărâre a Tribunalului Sibiu este un pas semnificativ în desfășurarea procesului, dar nu înseamnă că acuzațiile au fost anulate. Expertul juridic Dr. Ion Popescu, de la Universitatea din București, a declarat: „Ridicarea sechestrului este o victorie parțială pentru Potra, însă dosarul continuă să fie analizat, iar instanța va decide asupra vinovăției sau nevinovăției acestuia”.

Pe de altă parte, reacțiile din partea societății civile și a politicienilor au fost variate, unii susținând că decizia instanței este un semnal pozitiv pentru respectarea drepturilor fundamentale, în timp ce alții critică sistemul judiciar pentru ușurința cu care se ridică măsurile asigurătorii în astfel de cazuri.

În concluzie, ridicarea sechestrului de către Tribunalul Sibiu reprezintă un moment important în procesul lui Horațiu Potra, dar rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile în continuare.

Următoarele termene în instanță vor clarifica situația juridică a acestuia și a co-accuzaților săi, precum și impactul acestui caz asupra percepției publice asupra justiției din România.