Influencerii suveraniști și narațiunea Velculescu

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 6 minute

Pe scurt

În ultimele zile, influencerii suveraniști din România au răspândit narațiuni conspiraționiste despre Delia Velculescu, sugerând că aceasta ar fi o marionetă a Bruxelles-ului. Postările lor, pline de acuzații nefondate, au generat o reacție masivă în mediul online, amplificând frica și nemulțumirea față de posibila numire a economistei.\nCriticii subliniază că aceste informații sunt distorsionate și că majoritatea atacurilor nu se bazează pe fapte verificabile.

EN

Brief

In recent days, Romanian 'sovereignist' influencers have spread conspiracy-like narratives about Delia Velculescu, claiming she is a puppet of Brussels. Their posts, filled with unfounded accusations, have generated massive reactions online, amplifying fear and discontent regarding her potential appointment. Critics point out that these claims are distorted and lack verifiable facts.

Influencerii suveraniști și narațiunea Velculescu
Sursa foto: default

Manipularea informațiilor online

Spațiul online românesc a fost inundat în ultimele zile de postări ale influencerilor „suveraniști” după ce Gândul a scris, pe surse, că economista Delia Velculescu, fosta șefă de misiune FMI în Grecia și Cipru, ar fi “favorita” pentru funcția de premier tehnocrat al României.

Informația neconfirmată a fost rapid transformată într-o certitudine cu accente conspiraționiste despre „femeia care a îngenuncheat Grecia” și care ar urma să facă același lucru în România, la ”ordinul elitelor de la Bruxelles”, cu postări manipulatoare și fake-uri grosolane care au strâns sute de mii de vizualizări și reacții în mai puțin de o zi.

Duminică seara, Gândul, o publicație cunoscută pentru linia sa editorială favorabilă “suveraniștilor”, scria, pe surse, că Velculescu este “favorită” pentru funcția de premier, iar câteva ore mai târziu publica un profil în care vorbea despre așa-numita “moștenire obscură” a economistei care a condus misiuni FMI în timpul unora dintre cele mai grave crize economice din ultimele decenii – în Cipru (2012-2014), apoi Grecia (2015-2018) și, cel mai recent, în Africa de Sud.

În cursul zilei care a urmat, postările Gândul în care era publicată ca certitudine faptul că “Nicușor Dan și-a ales premierul” și cum economista FMI a fost poreclită “Draculescu” de presa elenă au strâns câteva zeci de mii reacții și sute de comentarii de la internauți revoltați că “cea care a distrus Grecia” va veni să ”distrugă și economia României”, atât pe Facebook cât și pe TikTok.

Postările au strâns și numeroase comentarii despre cum un premier “neales” va fi adus la Palatul Victoria de către un președinte tot “neales”. Narațiunea conform căreia Nicușor Dan este un președinte ilegitim este comună în spațiul suveranist, iar prima reacție a audienței Gândul a fost de a întreba “a cui marionetă” este Velculescu.

Aproape imediat după apariția informației în presă, narațiunea că un “asasin economic de la FMI” va fi numit premier și va impune măsuri de austeritate chiar mai dure decât cele inițiate de guvernul Bolojan a început să se răspândească în rândul influencerilor “suveraniști”.

Printre cele mai virale exemple este cel al lui Rafaelo Varga, creator de conținut cu aproape 60.000 de urmăritori pe TikTok. El a obținut aproape 200.000 de vizualizări, 14.000 de reacții și aproape 700 de comentarii pentru un videoclip în care afirma că Velculescu “A fost trimisă la Atena cu un singur scop: să execute o țară întreagă în numele creditorilor internaționali”.

Același videoclip, postat de Facebook, a strâns aproape 250.000 de vizionări în mai puțin de o zi și a atras alte peste 600 de comentarii, majoritatea injurii la adresa lui “Mucea Dan” și avertismente delirante că “diavolul a pus stăpânire pe țară”.

Dincolo de metaforele violente, atât Varga cât și internauții care îi dau dreptate în comentarii ignoră faptul că Velculescu a fost numită șefa misiunii FMI de la Atena abia în 2015, la mai bine de jumătate de deceniu după izbucnirea crizei economice din Grecia și, cel puțin în ceea ce privește privatizările care au avut loc, acestea începuseră încă din 2011.

Fondul de privatizare al țării, Hellenic Republic Asset Development Fund / HRADF a fost înființat în iulie 2011, iar unele dintre cele mai infame acțiuni întreprinse în acea perioadă, cum ar fi cesionarea pe 40 de ani a 14 aeroporturi regionale, au avut loc înainte ca Velculescu să fi ajuns la Atena, de pildă.

În fapt, majoritatea postărilor care au atacat-o pe Velculescu, identificate de G4Media, se bazează pe narațiunea că ea, în calitate de șef al misiunii FMI, a “pus în genunchi” un stat suveran și i-a vândut resursele – aceasta este acuzația emisă de Vali Simion, alt creator de conținut de pe TikTok, care a obținut peste 100.000 de vizionări și aproape 1.500 de reacții.

Aici este important de punctat faptul că postarea lui Vali Simion nu menționează vreo sursă de la care a fost preluată informația, dar nici măcar articolele originale publicate de Gândul nu menționau vreo implicare a liderilor de la Bruxelles în selectarea viitorului premier al României. Majoritatea comentariilor au părut să accepte narațiunea expusă, totuși.

Aceeași narațiune a fost propagată de Bogdan Lupea, influencer cunoscut în spațiul suveranist, care a descris-o pe Velculescu, într-o postare pe Facebook, drept “imaginea oficială a FMI care a cerut măsuri drastice în schimbul banilor de salvare” și i-a atribuit, practic, toate măsurile dure de austeritate prin care a trecut Grecia în anii de criză.

Postarea nu a menționat faptul că măsurile de austeritate impuse în Grecia au fost negociate cu autoritățile de la Atena și nici nu a oferit vreo soluție alternativă pentru o țară a cărei deficit ajunsese la pragul de 15% încă din 2009, dar a strâns aproape 500 de reacții, 400 de distribuiri și aproape 100 de comentarii revoltate la adresa lui Nicușor Dan, a lui Ilie Bolojan sau a Fondului Monetar Internațional, “asasinul economic”.

Aceste mesaje au fost însoțite și de postări și articole mai puțin virale, dar extrem de numeroase, de la diverși internauți “suveraniști” și site-uri de știri cunoscute drept vectori de dezinformare, cum ar fi Realitatea, R3Media și OrtodoxInfo, care au vorbit despre “lovitura de stat discretă împotriva suveranității românești”.

Una peste alta, apariția în presă a unei informații a fost suficientă pentru a declanșa o adevărată vânătoare de vrăjitoare care, în mod notabil, nu a inclus aproape nicio mențiune despre rolul AUR și PSD în declansarea crizei de guvernare care a dus la această situație.

În ceea ce îi privește pe suveraniștii din online, pare că economia țării a fost deja cotropită de Bruxelles și FMI, cu susținerea lui “mucea” și a polului pro-european din Parlament, cu mult înainte ca negocierile să se încheie.