Investigație asupra declarațiilor de avere
La data de 15 mai 2026, procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, au fost reținuți de către Parchetul General în urma unor percheziții desfășurate în cadrul unui dosar de corupție. Potrivit unui comunicat al Parchetului General, aceștia sunt suspectați de comiterea unor fapte penale grave, inclusiv trafic de influență și instigare la abuz în serviciu. "Aceste acțiuni sunt o dovadă a angajamentului nostru de a combate corupția în rândul magistraților", a declarat un purtător de cuvânt al Parchetului General.
În declarațiile de avere ale celor doi procurori, publicate pe site-ul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, se regăsesc informații detaliate despre bunurile deținute, inclusiv terenuri, clădiri și vehicule. Teodor Niță a menționat un teren intravilan de 500 de metri pătrați în Constanța, achiziționat în 2006, și un teren agricol de 1.000 de metri pătrați în Tuzla, cumpărat în 2007 cu soția sa. De asemenea, el a declarat o casă de 527 de metri pătrați, cumpărată tot în 2006.
Pe lângă aceste bunuri imobile, procurorul a detaliat și activele mobile, inclusiv patru vehicule: un BMW 330 XD din 2004, un Peugeot 208 din 2020, un Peugeot 3008 GT din 2018 și o motocicletă Honda din 2023, primită prin donație. În ceea ce privește veniturile, Niță a declarat un salariu anual de 220.551 de lei și vouchere de vacanță de 1.450 de lei.
Gigi Valentin Ștefan, fost procuror general, a declarat un teren agricol moștenit în 1990 și un apartament achiziționat în 2023. Venitul său anual de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța este de 267.964 de lei, la care se adaugă venituri din hotărâri judecătorești anterioare și o pensie Pilon III de 172.000 de lei.
Conform surselor judiciare, ancheta vizează activitatea procurorilor în mai multe dosare, iar acuzațiile se referă la intervenții în soluționarea favorabilă a unor cauze penale. Un aspect notabil este legătura dintre Gigi Valentin Ștefan și Lucian Duță, fost șef al Casei de Asigurări de Sănătate, care a fost condamnat la șase ani de închisoare pentru luare de mită. Procurorii sunt suspectați că ar fi întreprins acțiuni pentru a-l ajuta pe Duță să evite răspunderea penală.
În cadrul perchezițiilor desfășurate de Parchetul General, s-au descoperit dovezi care sugerează că cei doi procurori ar fi primit bani în schimbul favorizării unor persoane în cadrul anchetelor. De exemplu, stenogramele obținute de anchetatori indică discuții despre intervenții în anchete și despre sume de bani primite în biroul procurorului. Aceste dovezi sunt parte a unui dosar complex care include și acuzații de trafic de influență.
Ancheta a suscitat un interes major în rândul opiniei publice, având în vedere gravitatea acuzațiilor aduse magistraților. Specialiști în drept penal, precum profesorul universitar Radu D. de la Universitatea din București, consideră că astfel de cazuri afectează încrederea publicului în sistemul judiciar. "Este esențial ca justiția să fie percepută ca fiind imparțială și corectă, iar aceste scandaluri nu fac decât să submineze acest principiu fundamental", a declarat profesorul D.
De asemenea, criticile nu au întârziat să apară, iar organizațiile neguvernamentale care monitorizează activitatea justiției au cerut instituirea unor măsuri mai stricte în privința transparenței și integrității funcționarilor publici. "Avem nevoie de o reformă reală pentru a asigura că astfel de comportamente nu sunt tolerate", a afirmat Raluca M., reprezentanta unei ONG.
În concluzie, cazul procurorilor din Constanța ridică întrebări serioase despre integritatea sistemului judiciar din România. Este esențial ca autoritățile să continue investigarea acestor acuzații și să asigure că justiția rămâne un pilon de încredere pentru cetățeni.
Următoarele zile vor fi cruciale pentru a determina următorii pași în acest caz, dar și pentru a restabili încrederea publicului în justiție.