Corupție și sistemul judiciar
Petrică Leașcu, fostul preot care a realizat filmările cu camera ascunsă folosite în investigația Recorder și care au declanșat ancheta DNA privind corupția în Biserică, și-a retras oficial mărturia din dosarul penal intitulat "Mană cerească". Anunțul a fost făcut pe Facebook, la scurt timp după trimiterea în judecată a Arhiepiscopului Tomisului, ÎPS Teodosie.
Leașcu a explicat că decizia nu vizează ajutarea inculpaților, pe care îi consideră în continuare vinovați, ci reprezintă un protest la adresa sistemului judiciar, descris de el ca fiind „bolnav, corupt, capturat și nedrept”. "Mi-am retras declarația de martor în Dosarul penal nr. 243/36/2024, aflat pe rolul Curții de Apel Constanța, în care sunt judecați Arh. Teodosie și pr. Ilie Petre pentru fapte de corupție, nu cu scopul de a-i ajuta pe cei doi inculpați, ci pentru că nu mai am încredere în Justiția din România și nu vreau să fiu părtaș la justiția înfăptuită de sistemul nostru de justiție, pe care îl consider bolnav, corupt, capturat și nedrept. Pentru mine cei doi prelați sunt corupți. Dumnezeu să aibă milă de ei! Acesta este un adevăr demonstrat. Nu mă mai interesează ce spune Justiția. Dacă v-ați pierde încrederea în Justiție, voi cum ați proceda, dacă ați fi în locul meu, adică martor în Dosarul nr. 243/36/2024?", a scris fostul preot pe rețeaua de socializare.
Leașcu a fost martorul-cheie în dosarul de cumpărare de influență, înregistrându-l pe ÎPS Teodosie acceptând o schemă de finanțare a Arhiepiscopiei în schimbul unui comision de 20% din 800.000 de lei. DNA a anunțat oficial urmărirea penală în acest caz pe 5 decembrie 2023, acuzându-l pe ÎPS Teodosie că a promis 160.000 lei unui om de afaceri pentru a-și folosi influența la Secretariatul de Stat pentru Culte, conform comunicatului DNA citat în materialul original.
„În luna iulie a anului 2023, suspectul Petrescu Teodosie, în calitatea menționată mai sus, ar fi promis suma de 160.000 lei unui om de afaceri (martor în cauză), reprezentând un procent de 20% din suma de 800.000 lei, pe care acesta din urmă ar fi trebuit să o obțină pentru Arhiepiscopia Tomisului, în urma folosirii influenței pe care ar fi afirmat că ar fi avut-o asupra funcționarilor cu drept de decizie în această privință din cadrul Secretariatului de Stat pentru Culte. La acea discuție ar fi participat și celălalt suspect, acesta fiind cel care ar fi negociat cu omul de afaceri termenii în care urma să fie pusă în practică «înțelegerea» respectivă”, se arată în comunicatul prin care DNA a anunțat, pe 5 decembrie 2023, că Arhiepiscopul Tomisului este urmărit penal.
Teodosie Petrescu a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) pe 8 mai 2024, în dosarul care avea să capete titulatura „mană cerească”. Procesul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Constanța, Teodosie fiind trimis în judecată pe 8 mai 2024.
Ancheta a fost declanșată ca urmare a investigației jurnalistice realizate de Recorder, care a expus o schemă de corupție în care clerul ar fi fost implicat în obținerea de fonduri publice prin metode ilegale. În filmările respective, Petrică Leașcu a pretins că are influență la Secretariatul de Stat pentru Culte și i-a propus lui ÎPS Teodosie să îi obțină o finanțare de 800.000 de lei. În schimbul acestui serviciu, Leașcu a cerut un comision de 20% din suma respectivă.
Acest caz a generat un val de reacții în societate, având în vedere implicarea Bisericii într-o schemă de corupție și a ridicat semne de întrebare asupra integrității sistemului judiciar din România. Critici au venit și din partea unor experți în drept, care au subliniat că retragerea mărturiei de către un martor-cheie poate afecta grav credibilitatea procesului. De asemenea, au fost exprimate îngrijorări cu privire la modul în care sistemul judiciar românesc gestionează cazurile de corupție la nivel înalt, în special atunci când acestea implică figuri religioase de seamă.
În concluzie, retragerea mărturiei lui Petrică Leașcu subliniază o problemă mai amplă în sistemul judiciar românesc, și anume lipsa de încredere a cetățenilor în justiție. Este esențial ca autoritățile să răspundă acestor preocupări și să asigure transparență și corectitudine în procesul de judecată, pentru a restabili încrederea publicului în sistemul judiciar.
Următoarele săptămâni vor fi cruciale în evoluția acestui caz, iar reacțiile din partea DNA și a altor instituții vor fi urmărite cu atenție de societate.