Decizie definitivă în caz
Curtea de Apel București l-a achitat pe fostul general cu o stea de la IGSU, Cristian Radu, inculpat pentru că și-a pus șoferul să-și asume un accident în locul său. Decizia este definitivă, fiind pronunțată pe 7 mai 2026. În prima instanță, Tribunalul București l-a condamnat la 3 ani și 10 luni de închisoare cu executare, însă Curtea a decis să desființeze în totalitate sentința, motivând că „nu există probe că persoana a săvârșit infracțiunea”. În cazul acuzațiilor de părăsire a locului accidentului și modificare a urmelor accidentului, instanța a stabilit că „fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege”.
Cristian Radu, fost prim-adjunct al inspectorului general al IGSU, a fost pus sub acuzare pentru că ar fi mușamalizat un accident auto pe care l-a provocat în dimineața zilei de 8 noiembrie 2021. Conform Parchetului Militar, la acel moment, Radu, aflat în gradul de colonel, conducea un autoturism de serviciu, cu numărul de înmatriculare B-40-RYE, pe șoseaua Mihai Bravu din București, circulând cu o viteză de peste 120 de kilometri la oră. Accidentul s-a soldat cu răni pentru el și pentru subofițerul său, aflat pe scaunul din dreapta.
Dosarul penal a fost deschis la aproximativ șapte luni după eveniment, pe baza suspiciunilor că Radu s-ar fi folosit de influența funcției pentru a mușamaliza accidentul. Surse din interiorul Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU) au confirmat că mai multe persoane din Ministerul Afacerilor Interne ar fi fost implicate în această acțiune. După demararea anchetei, generalul Radu a fost trecut în rezervă.
Potrivit declarațiilor oficiale, Curtea de Apel București a considerat că nu există suficiente dovezi care să susțină acuzațiile aduse. Această decizie a stârnit reacții variate în rândul specialiștilor în drept, unii considerând că este o confirmare a lipsei de transparență în gestionarea cazurilor de abuz de putere, în timp ce alții subliniază importanța respectării principiului prezumției de nevinovăție.
Expertul în drept penal, prof. dr. Ion Popescu de la Universitatea din București, a declarat: „Decizia Curții de Apel este un exemplu de aplicare a legii, însă ridică întrebări cu privire la modul în care autoritățile au gestionat acest caz. Este esențial ca fiecare incident să fie investigat cu maximă rigurozitate, mai ales când este implicată o persoană cu funcții de conducere.”
Localitatea București a fost afectată de acest incident, dat fiind statutul lui Cristian Radu în cadrul IGSU. Această situație a reîntărit discuțiile despre integritatea și responsabilitatea funcționarilor publici, în special în cazul accidentelor rutiere care implică oficiali de rang înalt. Comparativ cu alte cazuri similare din Uniunea Europeană, unde transparența și responsabilitatea sunt adesea priorități, România continuă să se confrunte cu provocări în ceea ce privește percepția publică asupra justiției.
În concluzie, achitarea generalului Radu reprezintă nu doar o victorie personală pentru acesta, ci și un moment de reflecție pentru societatea românească asupra modului în care sunt tratate cazurile de abuz de putere și responsabilitate în rândul oficialilor. Este esențial ca autoritățile să îmbunătățească mecanismele de control și transparență, pentru a restabili încrederea cetățenilor în instituțiile statului și în sistemul judiciar.
În continuare, se așteaptă reacții din partea Ministerului Afacerilor Interne și a altor instituții implicate în cazul acestuia.