Controversa raportului Oanei Gheorghiu
Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a lansat duminică, 3 mai 2026, un atac direct la adresa guvernului condus de Ilie Bolojan, referindu-se la raportul vicepremierului Oana Gheorghiu din 15 aprilie 2026. "Cheia înțelegerii corecte a mizei disputei cu guvernul Bolojan stă în imaginea de mai jos, sinteza raportului Oanei Gheorghiu", a declarat Peiu, evidențiind ce consideră el a fi o miza reală a acestui raport. Potrivit acestuia, raportul propune o serie de măsuri economice care ar avea un impact semnificativ asupra pieței financiare din România.
În raportul Oanei Gheorghiu, se menționează intenția de a realiza cinci listări la bursă pentru companii cu o valoare totală de aproximativ 10 miliarde de lei, precum și patru plasări accelerate private de acțiuni pentru companii cu o valoare totală de 150 de miliarde de lei. Peiu a subliniat că miza guvernului este evident legată de cele 150 de miliarde de lei, mai degrabă decât de cele 10 miliarde de lei. Această afirmație sugerează o concentrare a intereselor financiare asupra marilor companii și o eventuală subestimare a valorii companiilor mai mici.
"A doua chestiune importantă de înțeles este prioritatea de timp", a continuat Peiu. El a explicat că în raport sunt selectate trei priorități: Hidroelectrica, Romgaz și CEC Bank. Conform datelor, Hidroelectrica și Romgaz au împreună o valoare de 120 de miliarde de lei, de peste 20 de ori mai mare decât CEC Bank, care valorează 5,4 miliarde de lei. Acest lucru ar putea sugera o strategie de vânzare rapidă a acțiunilor de la Hidroelectrica și Romgaz, în timp ce listarea CEC Bank ar putea dura mult mai mult, având în vedere procedurile implicate.
Peiu a adăugat că planul vicepremierului Gheorghiu preconizează vânzarea acțiunilor de la Hidroelectrica și Romgaz în trimestrele II și III ale anului 2026, ceea ce ar putea aduce venituri de 10 miliarde de lei, în timp ce listarea CEC Bank ar putea genera între 1 și 1,2 miliarde de lei, dar abia anul viitor. "Este clar, deci, care este miza reală a raportului Oanei Gheorghiu: cele 10 miliarde de lei pe care vrea să le plaseze în următoarele 3-4 luni, nicidecum miliardul pe care vrea să-l vândă abia la anul!", a concluzionat Peiu.
Această dispută a stârnit reacții mixte în rândul experților economici și politicienilor. Unii susțin că măsurile propuse ar putea revitaliza economia românească, în timp ce alții avertizează că o astfel de abordare poate duce la o privatizare accelerată a resurselor strategice ale țării. Conform unui studiu realizat de Institutul Național de Statistică, privatizarea și listarea companiilor de stat pot genera venituri substanțiale, dar pot afecta și controlul statului asupra unor sectoare esențiale.
Un alt expert economic, Ionuț Danciu de la Academia de Studii Economice, a declarat: "În contextul actual, este crucial să se găsească un echilibru între atragerea de fonduri și protejarea intereselor naționale. Vânzarea rapidă a acțiunilor poate aduce beneficii pe termen scurt, dar pe termen lung, poate compromite stabilitatea economică". Această afirmație reflectă îngrijorările legate de impactul pe care privatizările rapide le pot avea asupra economiei naționale.
Pe de altă parte, un purtător de cuvânt al Guvernului a declarat că măsurile propuse de Oana Gheorghiu sunt parte dintr-o strategie mai amplă de modernizare a economiei românești și că fiecare pas va fi realizat cu respectarea tuturor reglementărilor legale. "Ne angajăm să gestionăm resursele statului în mod responsabil și să maximizăm beneficiile pentru cetățeni", a declarat acesta.
În concluzie, disputa dintre Petrișor Peiu și guvernul Bolojan asupra raportului Oanei Gheorghiu evidențiază tensiunea dintre nevoia de investiții rapide și protecția intereselor naționale.
Este important ca toate părțile implicate să colaboreze pentru a găsi soluții echilibrate care să asigure atât dezvoltarea economică, cât și păstrarea controlului asupra resurselor strategice ale țării.