Decizie ÎCCJ din 30 aprilie 2026
Dosarul privind evenimentele din 13–15 iunie 1990, cunoscute drept Mineriada din iunie 1990, a fost retrimis din nou la Parchetul Militar, după o decizie pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție pe 30 aprilie 2026. Instanța supremă a admis, în parte, cererile și excepțiile invocate de mai mulți inculpați din dosar și a constatat neregularitatea rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Parchetelor Militare. "Această decizie subliniază importanța respectării procedurilor legale în procesul penal", a declarat judecătorul Lia Savonea.
Judecătorii au stabilit că rechizitoriul, emis la data de 27 martie 2025, prezintă probleme majore în ceea ce privește modul în care sunt descrise faptele și analizate probele. Instanța a constatat neregularități legate de descrierea faptelor reținute în sarcina inculpaților, precum și de indicarea și analiza mijloacelor de probă. Aceste deficiențe au fost considerate suficient de grave pentru a împiedica judecarea cauzei în forma actuală.
În consecință, dosarul a fost restituit la Parchetul Militar pentru refacerea actului de sesizare și completarea urmăririi penale. Un alt aspect important al deciziei îl reprezintă excluderea unor probe din materialul probator. Instanța a decis eliminarea actelor care conțin relatările inculpaților în fața Comisiei parlamentare de anchetă. Această măsură are impact direct asupra structurii probatoriului și va obliga procurorii să reevalueze și să reconstruiască dosarul pe baza altor mijloace de probă.
Printre inculpații care au invocat excepții admise parțial de instanță se află nume importante din conducerea politică și instituțională a României de la începutul anilor ’90, cum ar fi Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Petre Roman, Virgil Măgureanu, Adrian Sârbu, Vasile Dobrinoiu și Petre Peter. De asemenea, în cauză este implicat și Ministerul Afacerilor Interne, în calitate de parte responsabilă civilmente.
Decizia instanței nu stabilește vinovății sau nevinovății, ci vizează strict legalitatea procedurilor și a rechizitoriului. Practic, cauza se întoarce la procurori, care trebuie să corecteze neregulile constatate și să refacă documentația. Această etapă poate întârzia semnificativ judecarea pe fond a dosarului, care vizează evenimente petrecute în urmă cu peste trei decenii.
Instanța a stabilit că cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Totodată, au fost aprobate onorarii pentru avocații desemnați din oficiu, atât pentru inculpați, cât și pentru persoanele vătămate și părțile civile. Sumele stabilite variază în funcție de rolul procesual, fiind acordate inclusiv onorarii parțiale pentru apărătorii inculpaților până la prezentarea avocaților aleși.
Dosarul privind Mineriada din iunie 1990 este unul dintre cele mai sensibile și controversate din istoria recentă a României. De-a lungul anilor, acesta a fost marcat de multiple amânări, reluări ale urmăririi penale și dispute juridice. Decizia actuală a Înalta Curte de Casație și Justiție prelungește incertitudinea și arată complexitatea juridică a cauzei. Parchetul Militar va trebui să reanalizeze întregul material probator și să refacă rechizitoriul în conformitate cu cerințele instanței. Ulterior, dosarul ar putea fi retrimis în instanță pentru judecarea pe fond.
Până atunci, decizia rămâne una provizorie, putând fi contestată de părțile implicate.