Decizie Tribunalului Iași
Primarul municipiului Iași, Mihai Chirica, a fost achitat în primă instanță de Tribunalul Iași, pe 21 aprilie 2026, într-un dosar deschis în 2022, an în care a venit la conducerea DNA Iași Cristina Chiriac, numită recent de președintele Nicușor Dan în funcția de procuror general al României. "Justiția trebuie să fie un garant al adevărului, nu un instrument politic", a declarat Chirica după pronunțarea sentinței.
Obiectul dosarului îl reprezintă o chestiune care a suscitat interesul publicului și al autorităților: disciplina în construcții. În concret, un afacerist din Iași a obținut de la Primăria Iași o autorizație pentru construcția unui imobil cu două niveluri, însă, la final, cu complicitatea mai multor funcționari din Primărie și de la Oficiul de Cadastru, a rezultat un imobil cu nouă etaje, care a fost intabulat. Această situație a generat suspiciuni serioase cu privire la legalitatea procesului de autorizare și execuție.
Afacerea a fost dezvăluită în 2022 de publicația locală Reporter de Iași, ceea ce a dus la deschiderea unui dosar penal de către serviciul teritorial al DNA. În acest dosar, au fost inculpați primarul Mihai Chirica, viceprimarul de atunci, Gabriel Harabagiu, și mai mulți funcționari din Primărie și de la Oficiul de Cadastru. Potrivit unor surse judiciare, dosarul a fost instrumentat de procurorul Ionuț Mandache, care a avut o perioadă o relație de rudenie prin alianță cu Cristina Chiriac.
Conform Ziarul de Iași, dosarul a fost judecat de judecătorul Adrian Mereuță, care marți a pronunțat sentința: trei ani de închisoare cu executare pentru funcționara de la Cadastru care a intabulat imobilul și trei ani de suspendare pentru omul de afaceri care a edificat imobilul. De asemenea, firma de construcții a fost amendată penal cu 500.000 de lei. Toți ceilalți funcționari, inclusiv Mihai Chirica și Gabriel Harabagiu, au fost achitați.
Decizia instanței a generat reacții mixte în societate, cu unii comentatori care au lăudat o eventuală restabilire a justeței, în timp ce alții au criticat ceea ce consideră a fi o protecție politică. "A fost o sentință așteptată, având în vedere circumstanțele și probatoriul prezentat", a declarat expertul în drept penal, Radu Ionescu, de la Universitatea Iași.
Criticii au ridicat întrebări legate de motivul pentru care unii funcționari au fost condamnați, în timp ce alții, cu roluri centrale în acest dosar, au scăpat fără pedepse. "Este esențial ca justiția să fie echitabilă și să nu lase loc de interpretări", a adăugat Ionescu.
Această situație a generat neliniște în rândul cetățenilor, care se tem că justiția nu este întotdeauna imparțială. "Justiția din România a ajuns o cârpă de care își șterg picioarele tâlharii care jefuiesc averea publică", a comentat un activist local.
Pe de altă parte, susținătorii lui Chirica consideră că achitarea sa este o dovadă că sistemul funcționează și că acuzațiile au fost neîntemeiate. "Primarul a fost ținta unor atacuri politice și este normal să fie achitat", a afirmat un consilier local.
În concluzie, această decizie a instanței va avea implicații asupra percepției publicului față de justiția din România, dar și asupra relației dintre instituțiile statului.
Următorii pași ar putea include apeluri din partea procurorilor sau o revizuire a procedurilor interne pentru a preveni astfel de situații în viitor.