Postul de radio rămâne operativ
O instanță de contencios administrativ de la Curtea de Apel București a dispus suspendarea deciziei prin care Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a ridicat licența postului de radio Gold FM, operată de Angus Resources SRL, aparținând lui Cozmin Gușă. Această hotărâre a fost pronunțată pe 09 aprilie 2026, și permite astfel continuarea emisiunilor Gold FM până la soluționarea definitivă a procesului. "Decizia instanței arată că principiile statului de drept trebuie respectate, iar libertatea de exprimare este o valoare fundamentală", a declarat avocatul reprezentând postul de radio.
De asemenea, instanța a admis cererea de suspendare a deciziei nr. 260 din 7 aprilie 2026, ceea ce face ca hotărârea să fie executorie de drept. Aceasta reprezintă a doua măsură favorabilă obținută de Gold FM în ultimele 24 de ore, după ce magistrații au suspendat o hotărâre similară în cazul postului de televiziune Realitatea Plus. Potrivit documentelor instanței, soluția este valabilă până la soluționarea procesului pe fond, oferind astfel o salvare temporară pentru ambele entități mediatice.
Decizia CNA de a suspenda licențele celor două posturi de media a fost criticată de diverși experți din domeniul audiovizualului, care consideră că aceasta ar putea reprezenta o tentativă de control asupra libertății presei în România. "Aceste măsuri punitive nu fac decât să submineze pluralismul mediatic, un principiu esențial pentru democrația românească", a afirmat profesorul Florin Dobre, specialist în drepturile omului la Universitatea din București.
În contextul acestei decizii, se ridică întrebări cu privire la transparența procesului de decizie al CNA. Potrivit datelor oficiale, în ultimii ani, au existat numeroase reclamații legate de modul în care CNA a gestionat licențele posturilor de radio și televiziune, iar deciziile acestei instituții au fost adesea contestate în instanță. În 2025, de exemplu, CNA a fost nevoit să revoce o decizie similară care a dus la suspendarea licenței unui alt post de radio, din cauza lipsei de transparență în procedurile sale.
Criticii CNA argumentează că instituția ar trebui să-și revizuiască modul de operare și să adopte o abordare mai echilibrată, care să protejeze atât libertatea de exprimare, cât și respectarea reglementărilor legale. În contrast, susținătorii CNA susțin că măsurile de suspendare sunt necesare pentru a asigura respectarea normelor legale în domeniul audiovizualului, protejând astfel publicul de conținut dăunător.
În concluzie, decizia Curții de Apel București de a suspenda hotărârea CNA aduce un semnal important în contextul libertății presei din România. Aceasta ar putea încuraja alte posturi să conteste deciziile CNA, iar implicațiile pe termen lung ar putea conduce la o revizuire a regulamentelor de funcționare ale acestei instituții.
Următoarele zile vor fi cruciale, deoarece CNA are la dispoziție termenul de 5 zile pentru a depune recurs la această hotărâre, iar rezultatul acestui proces va influența în mod semnificativ peisajul media din România.