Curtea de Apel București suspendă decizia CNA

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Curtea de Apel București a suspendat decizia CNA de retragere a licenței postului Realitatea Plus, permițându-i să continue emisia. Decizia, care nu este definitivă, a stârnit reacții mixte în mediul juridic, unii avocați exprimându-și uimirea față de rapiditatea procesului. CNA a justificat retragerea licenței prin neachitarea amenzilor, în timp ce reprezentanții televiziunii afirmă că obligațiile financiare au fost îndeplinite.

EN

Brief

The Bucharest Court of Appeal suspended the CNA's decision to revoke the broadcasting license of Realitatea Plus, allowing the station to continue broadcasting. The decision, which is not final, raised mixed reactions in the legal community, with some lawyers expressing surprise at the speed of the process. The CNA justified the revocation by citing unpaid fines, while the television's representatives claim that financial obligations were met.

Curtea de Apel București suspendă decizia CNA
Sursa foto: psnews.ro

Licența Realitatea Plus rămâne activă

Curtea de Apel București a decis pe 8 aprilie 2026 să suspende decizia Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) prin care se retrăgea licența audiovizuală a postului Realitatea Plus. Potrivit informațiilor transmise de Mediafax, decizia instanței este executorie, ceea ce înseamnă că postul poate continua să emită până la soluționarea litigiului. „Decizia CNA de retragere a licenței a fost suspendată! Realitatea merge mai departe!”, a declarat Anca Alexandrescu, o figură centrală a postului, evidențiind impactul pozitiv al hotărârii instanței asupra activității televiziunii.

Instanța a dispus suspendarea executării Deciziei CNA nr. 259 din 7 aprilie 2026, care a dus la retragerea licenței. Hotărârea este executorie și poate fi contestată cu recurs în termen de cinci zile. Aceasta decizie a generat reacții mixte în rândul experților și avocaților, unii exprimându-și uimirea față de rapiditatea cu care a fost soluționată cererea. De exemplu, avocatul Dumitru Dobrev a declarat că, în cei 26 de ani de practică, nu a întâlnit o asemenea viteză în soluționarea unei cereri de suspendare a unui act administrativ.

Reacțiile din partea mediului juridic nu s-au lăsat așteptate. Avocatul Gheorghe Piperea, implicat în acest caz, a subliniat că procesul a fost unul excepțional, având în vedere că, în mod obișnuit, astfel de proceduri durează ani de zile. „Azi, la Curtea de Apel București, am obținut suspendarea deciziei CNA. A fost o muncă de echipă foarte intensă și eficientă”, a afirmat Piperea.

Pe de altă parte, CNA a justificat retragerea licenței prin nerespectarea obligațiilor financiare, precizând că Realitatea Plus nu a achitat amenzile în termenul stabilit. În apărarea sa, reprezentanții televiziunii susțin că toate obligațiile financiare au fost îndeplinite, ceea ce face ca sancțiunea CNA să fie considerată nefondată.

Cazul Realitatea Plus nu este singular, având în vedere că alte televiziuni au fost sancționate de CNA în ultimele luni pentru diverse încălcări ale legislației audiovizuale. Însă, suspendarea deciziei CNA în cazul Realitatea Plus ar putea deschide o discuție mai amplă despre reglementările din domeniul audiovizualului și despre modul în care acestea sunt aplicate.

În concluzie, decizia Curții de Apel București de a suspenda retragerea licenței Realitatea Plus ridică întrebări cu privire la procedurile administrative din România și la echilibrul de putere între instituțiile statului. Este posibil ca acest caz să influențeze viitoarele decizii ale CNA și ale instanțelor în cazuri similare.

Următoarele zile vor fi cruciale pentru evoluția acestui litigiu, iar reacțiile din partea publicului și a experților juridici se anunță a fi variate și incitante.