Impactul asupra ordinii internaționale
Acordul de armistițiu al Washingtonului cu Iranul reprezintă o victorie parțială pentru Trump. La 9 aprilie 2026, președintele a postat pe contul său de socializare că SUA și Iranul sunt „foarte avansate” cu un acord de pace „definitiv” și că a convenit asupra unui armistițiu de două săptămâni pentru a permite negocierilor să continue. Potrivit BBC, experții afirmă că în spatele cuvintelor există un cost uriaș pentru Statele Unite. Atitudinea lui Trump a schimbat fundamental modul în care restul lumii percepe America. O națiune care odinioară se autointitula o forță pentru stabilitate la nivel global zguduie acum fundamentele ordinii internaționale. Un președinte care s-a bucurat de distrugerea normelor și tradițiilor în politica internă face acum același lucru pe scena mondială.
Nu a fost exact ultimul moment, dar cu termenul limită iminent al lui Trump, ora 20:00 EDT (00:00 GMT miercuri), pentru a ajunge la un acord, altfel SUA ar lansa atacuri masive împotriva infrastructurii energetice și de transport iraniene, a fost destul de aproape. Toate acestea depind de suspendarea ostilităților de către Iran și de deschiderea completă a Strâmtorii Hormuz pentru traficul maritim comercial, lucru pe care regimul spune că îl va face, insistând în același timp că exercită în continuare „dominația” asupra căii navigabile.
Acordul i-a permis lui Trump să se desprindă de ceea ce se contura a fi o alegere perfidă – fie escaladând cu promisiunea sa că „o întreagă civilizație va muri în seara asta”, fie făcând un pas înapoi și subminându-și credibilitatea. SUA și iranienii vor angaja acum negocieri în următoarele două săptămâni, câștigând timp pentru a încerca să ajungă la o soluție permanentă. Este probabil să fie o călătorie dificilă, dar în tranzacțiile de după orele de negociere, prețul barilului de petrol a scăzut sub pragul de 100 de dolari pentru prima dată în ultimele zile, iar contractele futures pe acțiunile americane au crescut vertiginos. Se pare că există un sentiment de optimism că ce a fost mai rău a trecut. Chiar și acest tip de progres era departe de a fi sigur chiar marți dimineață, când Trump a amenințat cu moartea civilizației iraniene, „să nu se mai aducă niciodată înapoi”.
Este incert dacă o astfel de amenințare uluitoare din partea unui președinte american a presat Iranul să accepte genul de armistițiu pe care îl respinsese anterior. Ceea ce este clar este că declarația uluitoare și incendiară a lui Trump – la doar două zile după o cerere similară, plină de obscenități, adresată de Truth Social – este diferită de orice a făcut sau a sugerat vreodată un președinte american modern.
Și chiar dacă armistițiul de două săptămâni va duce la o pace permanentă, războiul din Iran – și cuvintele recente ale lui Trump – ar fi putut schimba fundamental modul în care restul lumii percepe SUA. Democrații s-au grăbit să condamne cuvintele lui Trump marți, unii mergând până la a cere demiterea sa. „Este clar că președintele a continuat să decadă și nu este apt să conducă”, a scris congresmanul Joaquin Castro pe X. Chuck Schumer, cel mai important democrat din Senatul SUA, a declarat că orice republican care nu s-a alăturat votului pentru a pune capăt războiului din Iran „își asumă toate consecințele a ceea ce naiba ar fi asta”.
Deși mulți din propriul partid al lui Trump l-au susținut pe președintele lor, sprijinul a fost departe de a fi aproape universal, de care se bucură adesea. Austin Scott, congresman republican din Georgia și membru senior al Comisiei pentru Forțe Armate din Camera Reprezentanților, a criticat vehement amenințările lui Trump cu privire la moartea unei civilizații. „Comentariile președintelui sunt contraproductive”, a declarat el, „și nu sunt de acord cu ele”. Senatorul din Wisconsin, Ron Johnson, de obicei loial lui Trump, a spus că ar fi o „greșeală uriașă” dacă Trump și-ar continua campania de bombardamente. Congresmanul Nathaniel Moran din Texas a scris pe rețelele de socializare că nu susține „distrugerea unei întregi civilizații”. „Nu acesta este ceea ce suntem”, a scris el, „și nu este în concordanță cu principiile care au ghidat mult timp America”.
Senatoarea Lisa Murkowski din Alaska, care a rupt frecvent relațiile cu președintele, a fost la fel de directă, scriind că amenințarea președintelui „nu poate fi scuzată ca o încercare de a obține un avantaj în negocierile cu Iranul”. Casa Albă va răspunde probabil că avantajul a funcționat însă. Și pentru un președinte care s-a confruntat cu scăderea numărului de sondaje, un număr tot mai mare de critici în cadrul propriului partid și o economie care se confruntă cu dificultăți din cauza prețurilor mai mari la energie, orice ieșire din conflict va fi probabil o ușurare. În acest moment, însă, multe dintre obiectivele americane declarate sunt încă puse sub semnul întrebării. Soarta uraniului îmbogățit al Iranului – fundamentul programului său de arme nucleare – este necunoscută.
Pentru moment, însă, aceasta este o victorie politică parțială pentru Trump. El a lansat o amenințare dramatică și a obținut rezultatul dorit. Dar armistițiul este o amânare, nu o soluționare permanentă.
Costul pe termen lung al cuvintelor și acțiunilor președintelui și al războiului în general nu a fost încă evaluat pe deplin.