Acuzatii și replici pe tema vaccinului
Fostul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu, a lansat sâmbătă, 4 aprilie 2026, un nou atac dur la adresa succesorului său, Alexandru Rafila, acuzându-l de neglijență conștientă cu un impact financiar devastator pentru România. Conform unei postări pe Facebook, Rafila ar fi ales să nu răspundă ofertei gigantului farmaceutic Pfizer, deși cunoștea consecințele financiare de sute de milioane de euro.
„Tocmai m-a sunat cineva din Ministerul Sănătății să îmi spună că dl. Rafila știa exact care sunt consecințele pentru România dacă nu va răspunde la oferta Pfizer - că România va plăti sute de milioane de euro în plus - dar s-ar fi lăsat convins de apropiați”, scrie Voiculescu pe Facebook. Acesta susține că refuzul a fost determinat de motive de imagine și nu de rațiuni administrative, impactul acestuia având repercusiuni semnificative asupra bugetului de stat.
Conform surselor citate de Voiculescu, miza ignorării ofertei Pfizer nu a fost una administrativă, ci una de imagine, menită să alimenteze dosarele politice ale adversarilor din fosta guvernare. Potrivit postării, apropiații i-ar fi transmis lui Alexandru Rafila: „Lasă-l Sandule, e prejudiciul lui Cîțu, cu cât mai mare, cu atât mai bine. N-ai văzut că îl îngroapă și pe Voiculescu deși nu a decis ăla nimic…”.
Reacția lui Voiculescu a fost una de șoc, declarându-se uluit de posibilitatea ca o decizie de o asemenea amploare financiară să fie luată pe criterii de vendetă politică. „Eu sunt șocat, recunosc că îmi e greu să procesez așa ceva”, a conchis Vlad Voiculescu, subliniind că funcționarii din instituție au realizat abia acum gravitatea situației: „Tocmai s-au prins că e groasă”.
Contextul acestor acuzații este unul critic pentru bugetul de stat. România a pierdut deja, în primă instanță, procesul deschis de gigantul farmaceutic Pfizer la un tribunal din Belgia. Disputa a pornit după ce Guvernul a refuzat să mai achite peste 20 de milioane de doze de vaccin COVID-19, contractate anterior. Decizia instanței obligă țara noastră să plătească companiei suma uriașă de 600 de milioane de euro, o factură care confirmă avertismentele privind pierderile financiare masive derivate din gestionarea acestui dosar.
În replică, fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, a acuzat pe Voiculescu că încearcă să transfere responsabilitatea pentru contractele încheiate în perioada guvernului Cîțu. „Pe lângă incapacitatea de a-și asuma propriile greșeli sau pe cele ale colegei de partid, dr. Ioana Mihăilă, care au aruncat România într-o situație imposibilă, aceea de a fi nevoită să achiziționeze 39 de milioane de doze de vaccin COVID de care nu aveam nevoie, domnul Vlad Voiculescu se tot acoperă cu afirmații neadevărate în spațiul public”, a scris Alexandru Rafila într-o postare pe Facebook.
Rafila a adăugat că Voiculescu fuge de orice responsabilitate și încearcă să lege situația creată de reprezentanții USR de el și echipa Ministerului Sănătății. „În realitate, în limitele competențelor legale, am reușit să renegociem și să vindem aproximativ 7,5 milioane de doze, ceea ce a redus pierderea României cu circa 150 de milioane de euro”, a precizat Rafila. Acesta a pus sub semnul întrebării dacă o renegociere ar fi fost posibilă, având în vedere limitările legale care nu permit achitarea pentru ceva ce nu se primește.
Conflictul dintre cei doi foști miniștri subliniază tensiunile politice și gestionarea critică a crizei sanitare. În timp ce Voiculescu își exprimă îngrijorarea față de impactul financiar al refuzului ofertei Pfizer, Rafila subliniază eforturile de a reduce pierderile și de a gestiona situația în limitele legii. Aceste dispute sugerează o frustrare profundă în rândul autorităților, care se luptă cu efectele pe termen lung ale pandemiei și cu provocările sistemului de sănătate.
În concluzie, scandalul Pfizer evidențiază complexitatea deciziilor luate în timpul pandemiei, impactul lor asupra bugetului național și tensiunile politice care persistă în rândul liderilor de sănătate.
Este esențial ca viitoarele guvernări să învețe din aceste experiențe pentru a evita repetarea unor astfel de situații critice în viitor.