A treia brățară dacică ar putea deveni monedă de schimb

Publicat: · Actualizat: · Timp de citire: 3 minute

Pe scurt

Cea de-a treia brățară dacică furată ar putea fi utilizată ca monedă de schimb în negocierile legate de returnarea artefactelor. Acordurile între Parchetul olandez și suspecți au generat un precedent riscant, având în vedere că obiectele au fost deja returnate înainte de aprobarea judecătorului. Procesul va avea loc în aprilie 2026.

EN

Brief

The third Dacian bracelet stolen from the Drents Museum may be used as a bargaining chip in negotiations. Agreements between the Dutch prosecution and suspects have created a risky precedent, as the artifacts were returned before judicial approval. The trial is set for April 2026.

A treia brățară dacică ar putea deveni monedă de schimb
Sursa foto: libertatea.ro

Negocieri în cazul artefactelor furate

Cea de a treia brăţară dacică furată de Muzeul din Drents odată cu Coiful de la Coţofenești şi încă nereturnată ar putea fi folosită, teoretic, ca monedă de schimb de către suspecţi, afirmă Laura Peters, conferenţiar universitar de drept penal la Universitatea din Groningen, care a comentat acordurile în baza cărora coiful şi două brăţări au fost returnate de către suspecţi.

Înţelegerile procedurale sunt o modalitate prin care Parchetul şi suspecţii negociază în dosare penale. Este stabilit ce face suspectul, de exemplu returnarea bunurilor, şi ce oferă Parchetul în schimb, cum ar fi o pedeapsă mai mică. Laura Peters explică faptul că aceste acorduri devin definitive doar dacă sunt aprobate de judecător, conform rtvdrenthe.nl.

„În practică, Parchetul poate cere, de exemplu, o pedeapsă mai mică sau poate considera anumite fapte ca fiind mai puţin grave”, spune ea. Peters afirmă că înţelegerile din acest caz sunt speciale. Obiectele de artă au fost deja returnate, deşi judecătorul nu a analizat încă acordul dintre Parchet şi suspecţi.

„Suspecţii îşi asumă un risc: instanţa poate decide că pedeapsa propusă este prea mică şi să nu aprobe acordul”, explică Laura Peters. Contraprestaţia – returnarea coifului şi a brăţărilor – a fost deja realizată înainte de judecarea pe fond a cauzei. „Pentru Parchet, acesta este un avantaj enorm”, adaugă Peters. A treia brăţăra furată încă lipseşte şi nu este clar dacă şi când va fi recuperată.

Potrivit lui Peters, aceasta ar putea fi, teoretic, folosită ca monedă de negociere. „Dar nu ştim sigur, pentru că nu se cunosc detaliile acordului”, notează specialistul. Dacă instanţa nu aprobă acordul, acest lucru poate avea consecinţe pentru suspecţi. Pentru Parchet, riscul este mai mic, deoarece obiectele au fost deja recuperate. Pentru suspecţi, riscul ţine de aprobarea reducerii de pedeapsă.

Peters se aşteaptă ca procesul să fie mult mai scurt datorită acordului. În mod normal, toate detaliile ar fi analizate pe larg, dar acum multe etape ar putea fi eliminate. Au fost alocate trei zile pentru judecarea cauzei. „În principiu, ar trebui să fie mult mai rapid”, spune ea. Durata exactă depinde de conţinutul acordurilor, care nu este încă public.

Coiful de la Coţofeneşti şi două brăţări dacice din aur au fost prezentate joi publicului de autorităţile olandeze după anunţul recuperării lor. Artefactele din patrimoniul Muzeului Naţional de Istorie a României au fost furate la 25 ianuarie 2025 din Muzeul Drents, Assen. Suspecţii Jan B. (21), Douglas Chesley W. (37) şi Bernhard Z.

(35) vor apărea în faţa instanţei din Assen pe 14, 16 şi 17 aprilie.