Votul recent și implicațiile sale
Europarlamentarul Rareș Bogdan a afirmat, sâmbătă, 28 martie 2026, că votul privind înăsprirea măsurilor privind migrația în UE reflectă realitatea și nu „minciuni deșănțate” care, în opinia sa, distrug Europa. „Da, am votat Regulamentul privind indezirabilii din UE. Aș face-o din nou!”, a scris acesta, într-o postare pe Facebook.
Rareș Bogdan s-a întrebat dacă politicienii de stânga și extrema stângă sunt sinceri atunci când cer protecție pentru europeni sau când votează împotriva lor. „Votul de joi din Parlamentul European pentru Regulamentul care înăsprește politica privind imigrația este exact ce își doresc cetățenii Uniunii. Între noi fie vorba, cetățeni tot mai expuși la ruperea rădăcinilor lor creștine și abandonarea valorilor tradiționale, pe care a fost clădită casa lor. Timp de secole!”, a afirmat acesta.
Europarlamentarul a declarat că Partidul Popular European (PPE) și-a asumat protejarea interesului Uniunii Europene, iar Delegația EPP România ar vota oricând la fel ca joi, deoarece, în opinia sa, mizele nu sunt electorale, ci „existențiale”. „S&D a votat aproape în bloc împotrivă, alături de stânga radicală (The Left), de Verzi și de Renew-ul lui Macron. Foarte interesantă situația lui Macron, aflat într-o dilemă strategică. Sigur că miza sa este să rămână alternativa progresistă la dreapta, pentru a nu-și pierde identitatea de centru. Poate că, în sinea sa, este de acord cu noul Regulament, dar se teme că validarea măsurilor ar oferi un plus ideologic lui Jordan Bardella chiar înaintea alegerilor”, a spus acesta.
Rareș Bogdan a explicat că măsurile votate îi vizează pe cei care nu au intrat legal în UE și pe persoanele a căror cerere de azil a fost respinsă definitiv, astfel că șederea lor devine ilegală. El a adăugat că măsura îi vizează și pe cei considerați un pericol pentru ordinea publică, precum și pe cei care au intrat cu viză turistică sau de muncă, dar a căror vize au expirat.
„Regulamentul pentru proceduri de azil funcționează în tandem cu cel de returnare. Când o cerere de azil este respinsă la frontieră, se emite automat decizia de returnare. Și nu mai urmează nicio pauză sau o procedură separată”, a explicat Rareș Bogdan. Potrivit acestuia, o decizie de returnare adoptată de un stat membru va fi recunoscută și aplicată imediat de celelalte țări din UE. El a subliniat că astfel se reduce birocrația. De asemenea, a menționat că nu va mai fi posibil ca o persoană indezirabilă într-un stat, precum Germania, să se mute în altul, cum ar fi Franța, și să reia procedura pentru a evita expulzarea.
„Până acum, rata de returnare era de 20%, tocmai deoarece legea permitea tergiversări. Iar noile reguli se referă și la persoane care tocmai au trecut granița UE. Deși se află fizic pe teritoriu, juridic se va considera că încă nu au intrat. Iar asta permite trimiterea într-un hub de returnare din afara UE. Care este problema, că nu înțeleg! Schimbarea facilitează expulzarea mai rapidă a celor considerați periculoși pentru ordinea publică – și aici, cine nu pricepe despre ce vorbim e chiar naiv, să nu zic altfel”, a explicat europarlamentarul.
Rareș Bogdan a adăugat că politicienii de stânga și extrema stângă susțin că sunt afectate drepturile fundamentale și că Uniunea devine o fortăreață. El a continuat, afirmând că „tot ei cer un protecționism bazat pe nemuncă, de foarte multe ori”. În această lumină, el a propus analizarea problemei atât din punct de vedere economic, cât și strategic.
„Cazarea, hrana și asistența medicală a persoanelor cu cereri de azil respinse, dar care nu pot fi returnate din cauze birocratice, costă foarte mult. Prin accelerarea returnărilor și folosirea hub-urilor externe se elimină din sarcina financiară. Este mult mai ieftin să finanțezi un centru extern pentru câteva luni, decât să susții mii de indezirabili în sistemul național timp de mai mulți ani. Să facem distincție între migrația economică și șederea ilegală! Migranții cu ședere ilegală alimentează economia subterană. Rezultatul este evaziunea fiscală, dar și presiune asupra salariilor lucrătorilor legali. Investim enorm în securizarea frontierelor UE. Dar dacă nu avem un sistem de returnare funcțional, aruncăm banii pe fereastră”, a afirmat acesta.
El a conchis: „PPE s-a angajat să construiască o politică de migrație corectă, dar foarte fermă în a proteja interesele europenilor. Anual existau circa 500.000 de persoane obligate să plece din UE, dar 400.000 nu o făceau. Ridicol. Inacceptabil.
Cum, de altfel, sunt inacceptabile și jocurile politice care pun mai presus interesele altor state decât ale Uniunii Europene”.