:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/02/pentagon-sua.jpg)
Decizie pe 20 martie 2026
Un judecător federal american a blocat vineri, 20 martie 2026, noua politică a Pentagonului ce restricționează accesul presei în sediul și la informațiile acestei instituții. Potrivit agenției de știri AFP, citată de Agerpres, restricțiile au determinat revocarea acreditărilor de presă pentru majoritatea instituțiilor din mass-media mainstream. Judecătorul districtual Paul L. Friedman a dat câștig de cauză cotidianului The New York Times, care a intentat un proces împotriva acestei politici restrictive. "Cei care au redactat Primul Amendament au apreciat că securitatea unei națiuni necesită o presă liberă", a subliniat judecătorul în decizia sa.
Judecătorul a concluzionat că o parte semnificativă a noii politici privind acreditările încalcă mai multe prevederi ale Constituției SUA, inclusiv Primul Amendament, care garantează libertatea de exprimare. "Cei care solicită informații sensibile pot fi excluși din clădire pe motive de securitate", a fost una dintre prevederile anulate de Friedman. "Evident, obținerea și încercarea de a obține informații sunt activități normale pentru jurnaliști", a scris acesta în hotărârea sa.
În octombrie 2025, Pentagonul a implementat o politică ce impunea jurnaliștilor acreditați să semneze un document prin care se angajau să obțină aprobarea autorităților înainte de a publica informații culese, chiar dacă acestea nu erau clasificate. Această măsură a dus la restricționarea accesului pentru mai multe instituții media de renume, inclusiv CBS News, ABC News, NBC News, CNN, Fox News și BBC News. Conform informațiilor oferite de BBC, majoritatea organizațiilor media mari au refuzat să semneze, iar presa acreditată la Pentagon a devenit dominată de publicații conservatoare.
Judecătorul Friedman a afirmat că formularea politicii este atât de vagă încât nu oferă suficientă claritate pentru ca o persoană să știe dacă încalcă sau nu regulile. Totodată, a respins prevederea conform căreia accesul la Pentagon este un „privilegiu” și nu un „drept”, afirmând că Departamentul Apărării nu poate refuza accesul „în mod nerezonabil sau pe baza punctului de vedere”. De asemenea, judecătorul a subliniat că, deși a anulat anumite prevederi, obligația jurnaliștilor de a fi însoțiți în anumite părți ale clădirii rămâne.
Oficialii Departamentului Apărării au susținut anterior că politica avea ca scop protejarea securității naționale și prevenirea scurgerilor ilegale de informații. De asemenea, aceștia au subliniat că măsura nu impunea jurnaliștilor să obțină aprobarea militară pentru publicarea materialelor. Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Sean Parnell, a declarat pe platforma X că nu sunt de acord cu această decizie și vor face apel imediat.
Asociația Presei de la Pentagon (PPA), care reprezintă interesele jurnaliștilor din domeniul apărării, a criticat politica, argumentând că aceasta ar împiedica reporterii să comunice cu sursele fără permisiunea guvernului. Potrivit CBS News, partenerul american al BBC, PPA a salutat decizia instanței, considerând că „politica de acreditare a presei de la Pentagon încalcă Constituția SUA”. Organizația a cerut, de asemenea, „reinstalarea imediată a acreditărilor tuturor membrilor PPA”.
Această decizie este un moment important pentru libertatea presei în Statele Unite, având implicații semnificative asupra modului în care jurnaliștii pot interacționa cu autoritățile militare. Este de așteptat ca Departamentul Apărării să conteste în instanță această hotărâre, iar viitorul relației dintre presă și Pentagon rămâne incert.
Presa liberă este un pilon esențial al democrației, iar protejarea acesteia este o responsabilitate comună a tuturor actorilor implicați în procesul informării publicului.