Dezbateri și respingeri
Un veritabil scandal a cuprins marți, 17 martie 2026, ședința din Parlament în care s-a votat includerea în bugetul statului a unei sume de 1,1 miliarde lei ca ajutoare pentru persoanele cu venituri reduse. La finalul unei runde lungi de replici tăioase inclusiv între membrii coaliției de guvernare, s-a trecut la vot în comisiile reunite de buget-finanțe: s-au înregistrat 23 de voturi „pentru” de la PSD-UDMR-SOS-PACE, 19 voturi „contra” de la USR-PNL, 9 abțineri, iar parlamentarii AUR au spus „prezent, nu votez”. Potrivit președintelui comisiei de buget-finanțe, Bogdan Huțucă, „deciziile adoptate în ședințele reunite trebuie să respecte regulile stabilite de Parlament”.
Numai că de aici a început un haos: liberalii au afirmat că nu există o prevedere unitară a celor două comisii care să indice cum se adoptă deciziile în ședințele reunite, astfel că a fost necesară o analiză pe procedură. Vacarmul a cuprins instantaneu întreaga sală: secretarii celor două comisii au început să verifice procedurile, iar din afara comisiei au venit de urgență „ajutoare” pentru PNL și PSD, care se contraziceau, cu argumente din regulamentele Parlamentului. Senatorii și deputații au început să vorbească unii peste alții, iar ministrul Muncii striga de la microfon.
PNL și USR au interpretat că în acest caz de vid regulamentar se aplică prevederile art. 24 din regulamentul comun al plenului, care stipulează că hotărârile se adoptă cu votul a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor prezenți. „23 e mai mic decât 26”, au argumentat liberalii, menționând că au fost prezenți 51 de parlamentari, iar voturile pentru 23 nu formează majoritatea de 26 de voturi.
Pe de altă parte, PSD a susținut contrariul, afirmând că „Prezent, nu votez” nu există ca procedură în comisii, astfel că parlamentarii AUR nu trebuie luați în calcul la numărătoare, deci amendamentul a trecut pentru că „23 e mai mare decât 19”. Această dispută între grupuri a dus la o confuzie accentuată în Parlament, cu repercusiuni asupra procesului legislativ.
În urma scandalului, președintele comisiei de buget-finanțe, Bogdan Huțucă, a anunțat că amendamentul care prevede ajutoare de 1,1 miliarde lei pentru săraci nu a întrunit numărul necesar de voturi, așa că a fost respins și va merge la plen ca amendament respins. Parlamentarii PSD au părăsit lucrările ședinței în semn de protest, iar întâlnirea s-a întrerupt. Această situație a generat numeroase reacții din partea societății civile și a experților în politici publice, care consideră că lipsa de coerență și comunicare între partide afectează grav procesul democratic.
În concluzie, scandalul din Parlament scoate în evidență nu doar confuzia procedurală, ci și nevoia urgentă de clarificare a regulilor de vot în cadrul comisiilor. Criticii subliniază că respingerea ajutoarelor pentru persoanele cu venituri reduse ar putea avea consecințe severe asupra celor mai vulnerabile segmente ale populației, iar responsabilitatea pentru această situație revine în întregime liderilor politici.
Următorii pași ar putea include o revizuire a procedurilor legislative, pentru a evita astfel de haosuri în viitor.