O audiere controversată
Secția pentru procurori a DNA a continuat luni, 16 martie 2026, seria de audieri a candidaților la funcții de conducere în parchetul general, DIICOT și DNA. Singurul audiat luni a fost Viorel Cerbu, actualmente procuror general adjunct al DNA, care țintește poziția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție. În cadrul audierii, Cerbu a fost întrebat despre viziunea sa privind investigarea corupției în rândul magistraților, un subiect delicat și controversat. "Trebuie să vedem motivele pentru care au plecat aceste competențe de la DNA. Au existat anumite percepții care au sădit o îndoială asupra activității DNA și nu am primit argumente care să înlăture îndoiala", a declarat Cerbu, subliniind nevoia de a clarifica relația dintre DNA și sistemul judiciar.
Vicepreședintele CSM, Bogdan Stanciu, a subliniat importanța acțiunii, întrebând: "Și atunci cum e mai bine, să stăm și să așteptăm până se clarifică aceste lucruri sau să acționăm acum?" Cerbu a răspuns diplomatic, propunând o discuție deschisă. Deși a primit un aviz pozitiv pentru candidatură, cu unanimitate (6-0), procesul de numire a altor candidați, precum Alexandru Florența și Marius Voineag, a fost amânat din cauza unui vot echilibrat, 3-3.
Cerbu a subliniat competența DNA în investigarea corupției, menționând: "Avem tehnica și experiența necesare, dar asta nu e suficient". Această afirmație vine într-un context în care percepția publicului despre DNA a fost afectată de scandaluri anterioare. Potrivit unui raport al INS din 2025, 67% dintre români consideră că justiția nu este independentă, iar 54% nu au încredere în instituțiile de justiție. Această neîncredere este un obstacol semnificativ în recuperarea competenței de investigare a corupției în rândul magistraților.
Criticile la adresa activității DNA au fost frecvente, iar Cerbu a recunoscut că este esențial ca instituția să fie percepută ca un "partener social" și nu ca o "instituție de forță". El a precizat că este necesară o abordare mai colaborativă cu societatea civilă și cu politicienii pentru a restabili încrederea. De asemenea, Cerbu a menționat că instabilitatea legislativă este o problemă majoră, afirmând: "E greu să mai pot anticipa ceva... Cea mai mare problemă este instabilitatea".
În ceea ce privește camera preliminară, Cerbu a observat că aceasta nu funcționează corespunzător, menționând că există dosare care stau de patru ani. Cerbu a declarat că este deschis la idei noi și soluții care să îmbunătățească eficiența sistemului judiciar. Astfel, el a propus o discuție aplicată pentru a aborda aceste probleme și a ajunge la un consens.
Numirea lui Viorel Cerbu la conducerea DNA a fost susținută de ministrul Justiției, Radu Marinescu, care a declarat că Cerbu "îmbină cu măiestrie experiența și cunoștințele din domeniul urmăririi penale cu cele de management judiciar". Această susținere ar putea contribui la o reformă a DNA, însă rămâne de văzut cum va reuși Cerbu să abordeze provocările majore cu care se confruntă instituția.
În concluzie, audierea lui Viorel Cerbu a scos în evidență complexitatea situației actuale din justiția română și provocările pe care trebuie să le depășească pentru a recâștiga încrederea publicului.
Rămâne de văzut cum va evolua această situație și ce măsuri concrete vor fi implementate în perioada următoare pentru a restabili credibilitatea DNA în fața cetățenilor.