Inițiative legislative controversate
Luni, 16 martie 2026, senatorul USR Cristian Ghinea a anunțat depunerea a șase proiecte de lege ce vizează desființarea unor instituții publice, în contextul dezbaterilor pe bugetul de stat pentru 2026. Potrivit comunicatului USR, această inițiativă are ca scop reducerea cheltuielilor publice, măsură pe care Guvernul a promis-o în cadrul coaliției. „Am convenit la crearea acestei coaliții de guvernare, atunci când situația bugetară era disperată, că vom desființa aceste instituții. Ulterior, partenerii de guvernare s-au făcut că plouă”, a declarat Ghinea, subliniind că românii trebuie să fie informați despre voturile fiecărui partid din Parlament.
Cele șase instituții vizate de proiectele de lege sunt: Academia Oamenilor de Știință (AOSR), Academia de Științe Medicale (ASM), Academia de Științe Tehnice (AST), Institutul de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului (ISACCL), Institutul Român pentru Drepturile Omului (IRDO) și Institutul Revoluției Române din Decembrie 1989 (IRRD). USR susține că aceste instituții sunt ineficiente și că resursele bugetare ar putea fi direcționate spre proiecte cu impact real asupra societății.
Academia Oamenilor de Știință este descrisă de USR ca o „pseudo-academie”, având doar 199 de membri și 67 de angajați, cu indemnizații lunare considerabile. De asemenea, se menționează că mulți dintre membri au legături cu foste regimuri politice, ceea ce ar compromite criteriul de excelență academică. Potrivit estimărilor, desființarea AOSR ar putea economisi 12 milioane de lei anual.
Academia de Științe Medicale este criticată pentru lipsa de relevanță în domeniul sănătății, neavând poziții publice semnificative după 2012 și fără o contribuție notabilă în timpul pandemiei COVID-19. USR afirmă că, prin desființarea acestei academii, s-ar putea economisi 3,5 milioane de lei pe an.
Academia de Științe Tehnice este acuzată că nu produce cercetare reală și că majoritatea bugetului său este utilizat pentru plata indemnizațiilor membrilor, în detrimentul dezvoltării proiectelor tehnice. De asemenea, USR afirmă că Institutul Levantului funcționează fără rezultate tangibile și că majoritatea fondurilor sunt cheltuite pe salarii și cheltuieli curente.
Institutul Român pentru Drepturile Omului este catalogat ca un „institut fantomă” care nu are impact real în domeniul drepturilor omului, iar Institutul Revoluției Române este criticat pentru lipsa de contribuții semnificative la cunoașterea istorică. USR subliniază că, în 2025, aceste instituții au consumat împreună 27 de milioane de lei din bugetul național.
Această propunere de desființare a instituțiilor a fost întâmpinată cu contestări din partea altor partide politice, care consideră că o astfel de măsură ar putea avea consecințe negative asupra cercetării și a activităților academice. În trecut, USR a încercat să decupleze aceste instituții de la bugetul de stat, dar demersurile au fost respinse sistematic.
În concluzie, propunerea USR de desființare a celor șase instituții ridică întrebări cu privire la eficiența cheltuielilor publice și la prioritățile bugetare ale României. Rămâne de văzut cum va reacționa Parlamentul la aceste inițiative și dacă vor fi susținute de alte partide din coaliție.
O discuție mai amplă despre eficiența instituțiilor publice și despre transparența cheltuielilor este mai mult decât necesară în acest context economic dificil.