Critici la adresa BOR și a lui Khamenei
Oana Lasconi, activistă și fiica fostei președinte USR Elena Lasconi, a generat un val de reacții controversate după ce a publicat pe rețelele sociale un mesaj în care compară moartea liderului iranian Ali Khamenei cu influența Patriarhului Bisericii Ortodoxe Române, Daniel. "Ali Khamenei era de un miliard de ori mai feminist și moral decât Satana ăla de 'Prefericit Părinte' Daniel", a scris Lasconi pe Instagram, stârnind critici dure din partea societății civile și a liderilor religioși din România. Aceasta a declarat ulterior că mesajul său viza să evidențieze „islamofobia” și „dublul standard” în percepția occidentală asupra liderilor religioși. Potrivit unor surse, reacțiile au fost imediate, iar Vasile Bănescu, fost purtător de cuvânt al Patriarhiei Române, a descris declarațiile Oanei Lasconi ca fiind "absurde" și "iresponsabile".
În postările sale, Lasconi a continuat să critice valorile tradiționale, afirmând că „Creștinismul este cel care dezumanizează femeia, nu islamul” și făcând referire la soarta femeilor din Iran. Aceasta a spus că asasinarea lui Khamenei a transformat liderul într-un martir, ceea ce ar putea avea consecințe grave în contextul geopolitic din Orientul Mijlociu. Într-o declarație anterioară, Lasconi a spus: "Asasinarea lui Khamenei echivalează cu asasinarea însăși a Papei pentru populația șiită".
Criticile la adresa Oanei Lasconi nu s-au oprit aici. Alte personalități publice au reacționat, subliniind că afirmațiile sale sunt nu doar provocatoare, ci și periculoase. "Să spui despre Khamenei că era feminist este ca și cum ai susține că pământul este plat", a comentat un internaut, evidențiind absurditatea comparației. De asemenea, un alt comentator a subliniat că "Khamenei privea femeile drept niște obiecte", ceea ce contrazice afirmațiile Oanei Lasconi.
Pe de altă parte, Adrian Agachi, purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române (BOR), a răspuns vehement la declarațiile Oanei Lasconi. El a subliniat că asocierea dintre Patriarhul Daniel și Khamenei este „absurdă” și „lipsită de orice fundament”. Agachi a reiterat că Khamenei a fost un dictator cunoscut pentru reprimarea violentă a propriului popor, în special a femeilor. "Această comparație jignitoare este o insultă nu doar la adresa Patriarhului, ci și la adresa valorilor fundamentale ale societății românești", a afirmat Agachi.
În continuarea declarației sale, Agachi a menționat că afirmațiile Oanei Lasconi reflectă o „crasă ignoranță” și o atitudine „defăimătoare”, subliniind că BOR nu își va întoarce obrazul la astfel de atacuri. "A-l numi pe Patriarhul Daniel 'satana' arată nu doar o lipsă de respect, dar și o dorință de a provoca și a atrage atenția, fără a ține cont de meritele sale", a adăugat el.
Această polemică a generat discuții ample în spațiul public românesc, evidențiind tensiunile dintre valorile tradiționale și noile curente de gândire. Mulți au subliniat că astfel de declarații nu fac decât să polarizeze și mai mult societatea, în timp ce alții consideră că este esențial să existe o dezbatere deschisă pe teme sensibile precum cele legate de religie și feminism.
În concluzie, declarațiile Oanei Lasconi au stârnit reacții puternice, atât din partea BOR, cât și din partea altor personalități publice. Aceasta subliniază nevoia de a aborda cu seriozitate subiectele legate de drepturile femeilor în societățile conservatoare, dar și responsabilitatea de a nu deforma realități istorice și sociale prin comparații nejustificate. Viitorul discuțiilor pe aceste teme va depinde de modul în care societatea românească va alege să reacționeze la astfel de provocări, fie ele provocări ideologice sau de altă natură.
Reacțiile la aceste declarații continuă să apară, generând o dezbatere intensă asupra rolului religiei în societatea contemporană românească și asupra modului în care sunt percepute valorile feministe în diferite culturi.