Motivarea judecătorului
Robert Negoiță, primarul Sectorului 3, a scăpat de măsura controlului judiciar și se poate întoarce în funcție, după ce instanța a constatat că, în cauză, nu a fost dovedită producerea unei pagube. Edilul este urmărit penal de Direcția Națională Anticorupție pentru abuz în serviciu, fiind acuzat că ar fi dispus construirea unui drum din bani publici pe un teren privat. În motivarea deciziei, potrivit Digi24, judecătorul arată că la dosar nu există o expertiză tehnică din care să reiasă că lucrările realizate – inclusiv în zona unde s-ar afla conducte de gaze – ar fi generat un risc concret, precum posibilitatea unei explozii. De asemenea, instanța subliniază că o parte dintre dispozițiile legale invocate de procurori „conțin aspecte care nu au legătură cu atribuțiile de serviciu ale inculpatului”. Magistrații mai rețin că, pentru existența infracțiunii de abuz în serviciu, este necesară producerea unei vătămări a drepturilor sau intereselor unei persoane ori a unei pagube patrimoniale. Or, în acest stadiu al procesului, nu ar fi fost demonstrată o pierdere de natură financiară. În document se mai arată că realizarea străzii ar fi avut la bază un interes de utilitate publică, având în vedere valorile ridicate de trafic din zonă. Totodată, judecătorii precizează că, potrivit amplasamentului, drumul nu ar deservi direct complexul imobiliar vizat în anchetă. Instanța a mai avut în vedere faptul că Robert Negoiță nu are antecedente penale și că nu există indicii că s-ar sustrage cercetărilor sau judecății. Primarul Sectorului 3 este acuzat de procurorii anticorupție că ar fi folosit prerogativele funcției pentru a construi ilegal un drum în beneficiul unei companii imobiliare deținute de fratele său. Ancheta se află în desfășurare.
Cuprins:Lipsa prejudiciului, element decisivFără antecedente și fără risc de sustragerePrimarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a scăpat de măsura controlului judiciar și își poate relua atribuțiile, după ce instanța a stabilit că, în dosarul privind construirea unui drum din bani publici pe un teren privat, nu s-a produs nicio pagubă demonstrată. În motivarea deciziei, judecătorul arată că la dosar nu există o expertiză tehnică care să demonstreze că drumul construit peste conducte de gaze ar reprezenta un pericol sau că acestea ar putea exploda, relatează Digi24. Totodată, magistrații au constatat că o parte dintre normele invocate ca fiind încălcate nu țin de atribuțiile de serviciu ale primarului.
Lipsa prejudiciului, element decisivInstanța subliniază că pentru existența infracțiunii de abuz în serviciu trebuie demonstrată o vătămare a drepturilor unei persoane sau o pagubă patrimonială, iar în acest caz nu există dovezi clare privind producerea unui astfel de prejudiciu. De asemenea, judecătorii au reținut că proiectul a avut la bază o utilitate publică, fiind justificat de traficul intens din zonă. Documentul mai arată că strada nu deservește complexul imobiliar menționat în anchetă.
Fără antecedente și fără risc de sustragereMagistrații au luat în calcul și faptul că Robert Negoiță nu are antecedente penale și nu există indicii că ar încerca să se sustragă procesului penal. În aceste condiții, instanța a decis ridicarea controlului judiciar, permițându-i primarului să revină în funcție.
Reamintim că Robert Negoiță, primarul Sectorului 3, este acuzat de Direcția Națională Anticorupție de abuz în serviciu, respectiv că s-ar fi folosit de funcția de primar pentru a construi un drum ilegal în favoarea companiei imobiliare deținute de fratele său.