Control judiciar ridicat
Robert Negoiță, primarul Sectorului 3 al Capitalei, a fost recent eliberat de măsura controlului judiciar, ceea ce îi permite să revină în funcție. Această decizie a fost luată de instanță pe 19 februarie 2026, după ce judecătorii au concluzionat că, în cazul său, nu s-a produs nicio pagubă. Potrivit motivării, magistratul a subliniat că la dosar nu există dovezi care să ateste o pagubă patrimonială, esențială pentru reținerea unei fapte de abuz în serviciu. "Nu există dovezi care să sugereze o pierdere de natură patrimonială", a declarat judecătorul în motivare, conform surselor de la Digi24.
Negoiță este urmărit penal de Direcția Națională Anticorupție (DNA) pentru presupusa utilizare a fondurilor publice în construirea unui drum pe un teren privat, favorizând astfel o companie imobiliară deținută de fratele său. Instanța a menționat că nu a fost depusă o expertiză tehnică care să demonstreze că lucrările ar putea genera riscuri, cum ar fi explozia țevilor de gaze situate sub drum.
Judecătorii au evidențiat că multe dintre dispozițiile legale invocate nu țin de atribuțiile directe ale primarului, iar responsabilitatea sa nu poate fi stabilită clar. "Fapta abuzivă trebuie să cauzeze o vătămare a drepturilor sau a intereselor unei persoane ori o pagubă`, se arată în documentul instanței. Această decizie ridică întrebări cu privire la aplicabilitatea legilor anticorupție în cazul funcționarilor publici.
Criticile nu întârzie să apară. Anumiți experți în drept penal, precum profesorul universitar Cristian Juncu de la Universitatea din București, afirmă că decizia ar putea submina încrederea publicului în justiție și în combaterea corupției. "Este esențial ca fiecare caz de corupție să fie tratat cu maximă seriozitate, iar lipsa unei expertize tehnice adecvate nu ar trebui să justifice eliberarea de control judiciar", a declarat Juncu.
Pe de altă parte, unii susținători ai lui Negoiță consideră că decizia instanței este justificată, având în vedere că edilul nu are antecedente penale și că nu există probe care să sugereze că acesta s-ar sustrage de la judecată. Aceștia subliniază necesitatea drumului construit pentru a face față valorilor ridicate de trafic din zonă.
În acest context, este important de subliniat că, în cazul în care va fi găsit vinovat, Negoiță ar putea face față unor consecințe severe, inclusiv posibile sancțiuni penale. De asemenea, în funcție de evoluția anchetei, DNA ar putea decide să continue urmărirea penală. Până atunci, primarul Sectorului 3 își va continua activitatea, iar cetățenii așteaptă să vadă cum se va desfășura situația.
Reamintim că Robert Negoiță, edil al Sectorului 3, a fost acuzat de DNA de abuz în serviciu, procurorii afirmând că acesta s-ar fi folosit de funcția sa pentru a obține beneficii pentru fratele său.
Această situație ridică întrebări serioase cu privire la etica și legalitatea acțiunilor funcționarilor publici, iar opinia publică așteaptă cu interes următoarele evoluții în acest caz.