:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/02/donald-trump-nu-mai-vrea-nicio-lege-de-combatere-a-incalzirii-climatice-foto-imago-scaled-e1770928724407.jpg)
Impact major asupra mediului
Donald Trump a anunţat joi, 12 februarie 2026, că a abrogat legea cunoscută sub numele de «Endangerment finding», care a servit drept fundament al luptei împotriva emisiilor de gaze cu efect de seră în Statele Unite. Această decizie, anunţată din biroul său de la Casa Albă, a fost criticată dur de oameni de ştiinţă şi apărători ai mediului. Potrivit lui Manish Bapna, preşedintele organizaţiei NRDC, aceasta reprezintă „cel mai mare atac din istoria SUA asupra eforturilor federale de combatere a crizei climatice”.
Legea a fost adoptată în 2009 de Agenţia pentru Protecţia Mediului (EPA) în timpul preşedinţiei lui Barack Obama, stabilind că şase gaze cu efect de seră erau periculoase pentru sănătatea publică. Abrogarea acestei legi va permite eliminarea normelor de emisii pentru vehicule, precum şi deschiderea căii pentru revizuirea altor reglementări de mediu, inclusiv cele care vizează emisiile de la centralele electrice.
Această mişcare vine într-un context în care 2025 a fost raportat ca fiind al treilea an cel mai cald înregistrat vreodată, iar efectele schimbărilor climatice sunt deja vizibile în Statele Unite și în restul lumii. În pofida acestor dovezi, lupta împotriva emisiilor de gaze cu efect de seră a stagnat în ultimii doi ani, în principal din cauza unei lipse de investiţii în tehnologii cu emisii reduse de carbon.
Criticii acestei decizii, printre care se numără organizaţii de mediu precum Centrul pentru Diversitate Biologică, au denunţat acţiunea lui Trump ca fiind contrară ştiinţei şi interesului public. Dan Becker, un activist de mediu, a afirmat că „Trump conduce ţara spre o situaţie fără ieşire, compusă din petrol murdar şi aer poluat”.
De partea cealaltă, administrația Trump susține că această inversare legislativă le va permite americanilor să economisească, în special prin reducerea prețului automobilelor noi. De asemenea, se argumentează că gazele cu efect de seră nu ar trebui să fie considerate poluanți în sensul tradițional, deoarece efectele lor asupra sănătății umane sunt indirecte și globale.
Aceste argumente vor fi supuse unei analize atente de către organizațiile de mediu, care plănuiesc să conteste această revocare în instanță. Se anticipează că acest caz ar putea ajunge până la Curtea Supremă, unde deciziile anterioare vor fi folosite pentru a susține argumentația împotriva abrogării legii din 2009.
Schimbările legislative recente ridică întrebări serioase despre viitorul politicilor climatice în Statele Unite.
Cu o instanță supremă predominant conservatoare și cu o opinie publică divizată, viitoarele acțiuni în domeniul politicii climatice vor avea un impact semnificativ asupra eforturilor globale de combatere a schimbărilor climatice.