Chirie de 12 mii euro lunar
Tribunalul Bihor achită aproximativ 126.000 de euro pe an pentru chiria spațiului în care este depozitată arhiva de conservare, într-o clădire deținută de firma lui Traian Bodea, fost vicepreședinte al Consiliului Județean Bihor, anunță Bihoreanul, care citează Public Record. "Arhiva Tribunalului și Judecătoriei Oradea au sediul într-o clădire deținută de Ghenau Trade SRL, care primește 10.500 de euro lunar. Firma îi aparține lui Traian Bodea, care este și director general adjunct la Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare", se arată în ancheta Public Record.
Jurnaliștii arată că în 2019, Tribunalul Bihor a încheiat un contract de închiriere pe cinci ani cu firma lui Traian Bodea, după ce, potrivit unui răspuns transmis de instanță, la procedura de selecție aceasta a fost singura care a depus o ofertă. La începutul lui 2025, Tribunalul a reluat procedura pentru un nou contract, iar, din nou, a fost depusă o singură ofertă, tot din partea Ghenau Trade.
Tribunalul Bihor a mai transmis publicației citate că, spre finalul primului contract, a cerut Primăriei Oradea, Consiliului Local și Consiliului Județean Bihor să îi aloce gratuit un spațiu adecvat, însă fără succes. În aceste condiții, instanța a reluat procedura de închiriere, iar singura ofertă depusă a fost din nou cea a firmei lui Bodea.
Ghenau Trade SRL are ca principal obiect de activitate lucrări de construcții ale clădirilor rezidențiale și nerezidențiale. Conform datelor Ministerului Justiției, instanțele și parchetele din România plătesc anual peste 15 milioane de euro pentru chirii, ceea ce ridică întrebări despre gestionarea eficientă a fondurilor publice.
Traian Bodea, pe lângă funcția sa de antreprenor, este director general adjunct la Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare (ANIF) și a fost vicepreședinte al Consiliului Județean Bihor între 2016 și 2020. Afilierea sa politică a variat, el fiind parte din PC, ALDE și Pro România.
Criticii acestui sistem de închiriere subliniază că dependența de un singur ofertant poate crea un conflict de interese, mai ales având în vedere legătura dintre Bodea și instituția care plătește chiria. Pe de altă parte, susținătorii argumentează că, fără o alternativă viabilă, Tribunalul Bihor nu a avut multe opțiuni. Acest caz subliniază nevoia de transparență și responsabilitate în utilizarea resurselor publice.
În concluzie, situația Tribunalului Bihor evidențiază provocările cu care se confruntă instituțiile publice în gestionarea eficientă a spațiilor de lucru și a fondurilor.
Un audit mai aprofundat al contractelor de închiriere ar putea fi un pas necesar pentru a asigura o utilizare judicioasă a banilor contribuabililor.