Decizie amânată din cauza concediului
Curtea Constituțională a României urmează să discute astăzi, 11 februarie 2026, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraților. Potrivit surselor din CCR, pronunțarea ar putea fi amânată, deoarece judecătorul Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal pentru 10 zile, începând de luni, 9 februarie. Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale prevede, la articolul 17, alineatul 2, că în cazul în care nu sunt prezenți toți judecătorii care au participat la dezbateri, pronunțarea va fi amânată pentru o dată ulterioară. Această măsură va fi consemnată într-o încheiere redactată de magistratul-asistent, cu indicarea motivului amânării. La ședința CCR din 16 ianuarie, toți cei nouă judecători constituționali au fost prezenți, dar pronunțarea a fost amânată pentru a permite studiul unor documente, inclusiv o expertiză contabilă depusă de Instanța supremă cu o zi înainte. Anterior, două ședințe nu s-au desfășurat din cauza absenței a patru judecători, care au invocat motive de serviciu în zile nelucrătoare. Instanța supremă, condusă de Lia Savonea, a anunțat pe 15 ianuarie că a realizat o expertiză care arată că pensia de serviciu a magistraților, conform noului proiect, va fi mai mică decât cea calculată pe baza contribuției. Noul proiect adoptat de Guvern prevede creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani și limitează cuantumul pensiei la 70% din indemnizația netă primită în ultima lună de activitate. Proiectul a primit un aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii, care a subliniat că judecătorii doresc ca pensia lor să fie aproape echivalentă cu ultimul salariu încasat. Premierul Ilie Bolojan a insistat, în schimb, pe limitarea pensiei la 70% din ultimul salariu net. Primul proiect al reformei pensiilor magistraților a fost declarat neconstituțional de CCR pe 20 octombrie 2025, ca urmare a unei sesizări depuse de Înalta Curte. CCR a motivat că Guvernul nu a solicitat avizul de la CSM în termenul prevăzut de lege, deși acesta este consultativ. La începutul lunii decembrie 2025, judecătorii de la Instanța supremă au votat în unanimitate pentru sesizarea CCR în legătură cu noul proiect. Toți cei 102 judecători prezenți la ședință au votat pentru sesizarea CCR. Instanța supremă a subliniat că proiectul anulează de facto pensiile de serviciu, afectând magistrații care nu îndeplinesc condițiile de pensionare la intrarea în vigoare a legii. De asemenea, judecătorii consideră că legea încalcă independența justiției, conform standardelor stabilite de CJUE și CEDO. Conform ICCJ, legea creează un regim juridic dezavantajos și discriminatoriu pentru magistrați, comparativ cu alte categorii profesionale. În plus, expunerea de motive a proiectului nu conține fundamentări financiare corespunzătoare. În sistemul pensiilor de serviciu, din totalul de peste 200.000 de beneficiari, 90% aparțin sistemului de apărare și ordine publică, iar pentru plata drepturilor tuturor categoriilor de beneficiari, bugetul necesar a fost de 2,2 miliarde de lei. Bugetul total pentru pensiile militare în 2024 depășește 14 miliarde de lei, cea mai mare parte fiind alocată de Ministerul Afacerilor Interne. ICCJ consideră că expunerea de motive este destinată mai degrabă comunicării unui narativ neadevărat decât fundamentării oficiale a necesității modificării legislative în privința magistraților.