Propuneri legislative recente
Deputatul PNL Raluca Turcan a anunțat marți, 11 februarie 2026, că va depune amendamente la proiectul de lege pe care l-a inițiat privind activitatea Curții Constituționale (CCR), astfel încât judecătorii CCR să poată fi trași la răspundere individuală și financiară pentru prejudiciile cauzate statului român. "Intenționez să amendez acest proiect de lege în Parlament, astfel încât judecătorii CCR să răspundă individual, financiar, pentru prejudiciul creat statului român", a transmis Turcan într-o postare pe Facebook. Aceasta a subliniat că România se află în pericol să piardă 231 de milioane de euro din fonduri europene și să își afecteze credibilitatea externă din cauza întârzierilor nejustificate în luarea unor decizii importante. "Când deciziile sunt amânate la nesfârșit, costul îl plătesc românii, nu judecătorii CCR. E important să schimbăm această situație. Funcția publică nu este un privilegiu fără răspundere", a adăugat deputatul. Turcan a invocat și articolul 52 alineatul 3 din Constituție, care prevede că statul răspunde pentru prejudiciile cauzate prin erori judiciare, fără a exclude răspunderea magistraților care au acționat cu rea-credință sau gravă neglijență.
Curtea Constituțională a decis să amâne din nou, până pe 18 februarie 2026, dezbaterea sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție privind proiectul Guvernului Bolojan de reformare a pensiilor magistraților. Judecătorii CCR au motivat amânarea prin necesitatea analizării cererii ÎCCJ de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară legată de compatibilitatea proiectului cu dreptul european. Înalta Curte susține că unele prevederi ale proiectului ar putea genera un tratament discriminatoriu al magistraților față de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu. Premierul Ilie Bolojan a transmis anterior o scrisoare către CCR în care avertizează că tergiversarea deciziei privind pensiile magistraților poate conduce la pierderea a aproximativ 230 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Raluca Turcan consideră că este necesară introducerea unor mecanisme clare de responsabilizare a judecătorilor Curții Constituționale, pentru a preveni blocaje cu impact major asupra României. "Funcția publică nu este un privilegiu fără răspundere, iar românii nu trebuie să plătească prețul unor jocuri instituționale, în interes politic, care țin țara pe loc", subliniază Turcan. Aceasta a reamintit că judecătorii CCR trebuie să participe la ședințele plenului, iar absențele nemotivate ar trebui sancționate cu 10% din indemnizația brută pentru fiecare absență nemotivată, iar în cazul a cel puțin trei absențe consecutive nemotivate, judecătorii pot fi revocați de autoritatea care i-a numit.
Criticii propunerii de amendare a legii susțin că responsabilizarea judecătorilor CCR ar putea afecta independența acestora și ar putea duce la o politizare a justiției. Experții în drept consideră că este necesar un echilibru între responsabilizare și independența judiciară. Conform unor studii, independența judecătorilor este esențială pentru funcționarea unei democrații sănătoase, iar orice măsură care ar putea pune în pericol acest principiu ar trebui să fie evaluată cu atenție. De asemenea, se subliniază necesitatea de a găsi soluții care să nu compromită încrederea publicului în justiție.
În concluzie, Raluca Turcan își propune să avanseze această reformă legislativă pentru a asigura responsabilizarea judecătorilor CCR, subliniind că întârzierea deciziilor are un impact direct asupra cetățenilor și asupra finanțelor statului.
Este un moment crucial pentru justiția din România, iar discuțiile din Parlament vor determina viitorul acestei propuneri legislative și modul în care judecătorii CCR își vor îndeplini responsabilitățile în fața legii și a cetățenilor.