Contestațiile respinse definitiv
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis miercuri, 11 februarie 2026, ca Horațiu Potra să rămână în arest preventiv, iar fiul și nepotul său să fie plasați în arest la domiciliu. Instanța a respins contestațiile formulate de cei trei împotriva unei hotărâri pronunțate anterior de Curtea de Apel București, care a evaluat legalitatea măsurilor de arestare. Judecătorii ICCJ au considerat că măsurile sunt justificate în contextul acuzațiilor grave care li se aduc.
Decizia ICCJ a fost luată în baza documentelor depuse în dosarul nr. 6008/2/2025/a1.10, în care Horațiu Potra, Dorian Potra și Alexandru Potra sunt acuzați de tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale. Conform instanței, fiecare din cei trei contestatori va trebui să plătească 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Hotărârea este definitivă și nu mai poate fi contestată.
Pe 3 februarie 2026, Curtea de Apel București a stabilit legalitatea măsurii arestării preventive a lui Horațiu Potra, menținând măsura până la o nouă verificare ce trebuie realizată în termen de 30 de zile. De asemenea, instanța a confirmat arestul la domiciliu pentru Dorian și Alexandru Potra, apreciind că măsurile sunt legale și temeinice.
Horațiu Potra a fost reținut în Dubai în luna septembrie 2025, iar repatrierea sa a fost rapidă datorită acordului său de a fi adus în România. În lipsa acestui acord, procesul de extrădare ar fi fost complicat, dat fiind că România nu are un tratat de extrădare cu Emiratele Arabe Unite. Potra și cei doi membri ai familiei au fost aduși în țară pe 20 noiembrie 2025.
Potra este acuzat alături de Călin Georgescu, fost candidat la Președinție, și alți 20 de inculpați de comiterea de infracțiuni grave menite să destabilizeze România. Rechizitoriul întocmit de procurori detaliază acțiuni subversive planificate de aceștia, inclusiv recrutarea de paramilitari și organizarea de acțiuni violente.
Procurorii susțin că, în contextul hotărârii Curții Constituționale din 6 decembrie 2024, care a anulat alegerile prezidențiale, Georgescu s-ar fi întâlnit în secret cu Horațiu Potra pentru a discuta un plan de destabilizare. Conform anchetatorilor, aceștia au intenționat să transforme manifestațiile pașnice într-o serie de acțiuni violente, ce ar fi dus la o schimbare a ordinii constituționale.
Documentele procurorilor arată că Potra a constituit un grup paramilitar format din 21 de persoane, care aveau planuri de a se deplasa în București cu șapte mașini pentru a declanșa proteste violente. Aceștia erau pregătiți să utilizeze arme și materiale explozive găsite în timpul perchezițiilor efectuate de poliție în noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024. Acțiunile acestora ar fi putut avea un impact devastator asupra siguranței naționale.
Între timp, instanța a menținut măsurile preventive în cadrul procesului, care se află în procedura de cameră preliminară, subliniind gravitatea acuzațiilor și riscurile asociate cu activitățile celor implicați. Măsurile de arestare preventivă și arest la domiciliu vor rămâne în vigoare până la finalizarea cazului, iar implicarea autorităților este esențială pentru asigurarea ordinii și siguranței naționale.
În concluzie, decizia ÎCCJ reflectă gravitatea situației și necesitatea de a proteja ordinea constituțională în fața unor amenințări interne.
Următorii pași vor fi urmăriți îndeaproape de către instanță și autoritățile competente pentru a asigura un proces echitabil și transparent în acest caz complex.